Гражданский кодекс часть 1

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Сортоев И.А., при секретаре Головенко А.Я., с участием участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Мирнинскому району Горохова В.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Тургунбаева Р.И. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мирнинскому району Гороховым В.И. 11 сентября 2013 года составлен протокол об административном правонарушении № 404130535/2681 в отношении индивидуального предпринимателя Тургунбаева Р.И., в котором указано, что 08 августа 2013 года в 15 часов 40 минут в помещении киоска «ПРОФИ-ТЕЛ» по адресу г. Мирный ул. Ленина д. 7 «а» ИП «Тургунбаев Р.И.» осуществлялась продажа аудиовизуальной продукции, с признаками контрафактности, в нарушение раздела 12 п. 90 Постановления правительства РФ № 55 от 19 января 1988 года. Таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КРФ о АП.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Мирнинскому району Горохов В.И. пояснил, что в действиях индивидуального предпринимателя Тургунбаева Р.И. имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель Тургунбаев Р.И. уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких либо заявлений или (и) ходатайств от него не ступило, в деле имеется расписка о получении судебной повестки (л.д. 36), Тургунбаев Р.И. участвовал при подготовке к судебному разбирательству (л.д. 33-35 подписка и протокол судебного заседания).

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя Тургунбаева Р.И.

Суд, выслушав пояснения участкового уполномоченного полиции, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Тургунбаев Р.И. поставлен на учет в налоговом органе – в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по РС (Я) в гор. Мирный 16 февраля 2009 года (л.д. 11).

08 мая 2013 года Тургунбаев Р.И. внесен в запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д. 14).

13 мая 2013 года Тургунбаев Р.И., арендовал у Ланцевич М.В. киоск, расположенный по адресу гор. Мирный ул. Ленина дом 7. (л.д. 12-13).

В суд представлен протокол опроса Гафарова Б.А., в котором он указывает, что реализацией аудиовизуальной продукции занимаются с июня 2013 года. Продукция приобретается в гор. Москве. Договор на поставки заключен на имя Тургунбаева Р.И. Факт реализации продукции ДВД диска с признаками контрафактности подтверждает (л.д. 6-8).

В суд представлено объяснение Кирилловой Т.А., в котором указано, что она работает продавцом «Профи-Тел», который принадлежит индивидуальному предпринимателю Тургунбаеву Р.И. 08 августа 2013 года она на рабочем месте реализовала аудиовизуальный диск «Русская коллекция №18 -Преступление и наказание, Мертвые души, Война и мир» стоимостью 200 рублей (л.д. 21).

В деле имеется справка об исследовании № 312 составленная экспертом ММРО ЭКЦ МВД РС(Я) в котором указано что на исследование поступил ДВД в пластиковой коробке с названием «Русская коллекция №18 -Преступление и наказание, Мертвые души, Война и мир» В выводах исследования указано что ДВД представленный на исследование имеет признаки контрафактности, изготовлен с нарушением технологии изготовления легальной продукции (л.д. 19).

В суд представлен ДВД диск «Русская коллекция №18 -Преступление и наказание, Мертвые души, Война и мир».

Часть 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

Согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения, произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными, либо в иных указанных законом случаях и обстоятельствах.

Субъективная сторона правонарушения – умышленная вина.

Дела об административных правонарушениях по данной статье рассматриваются судьями на основании протоколов, составленных должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Тургунбаев Р.И., на основании договора приобрел в городе Москве ДВД диск (аудиовизуальное произведение) с признаком контрафактности, изготовленный с нарушением технологии изготовления легальной продукции и сбыл его в городе Мирный.

Суд находит, что в действиях Тургунбаева Р.И., имеется состав правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, продажа произведения в целях извлечения дохода, экземпляр произведения которого является контрафактным в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Вина Тургунбаева Р.И. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказывается представленными в суд материалами, доказательствами и не взывает у суда никаких сомнений.

Санкция части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.1-29,10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Тургунбаева Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией контрафактного ДВД диска «Русская коллекция №18 -Преступление и наказание, Мертвые души, Война и мир» (1 штука).

По вступлению постановления суда в законную силу контрафактный ДВД диск «Русская коллекция №18 -Преступление и наказание, Мертвые души, Война и мир» (1 штука) - уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) суд в течение 10 дней через Мирнинский районный суд.

Реквизиты для оплаты штрафа :

МВД РС (Я) – Министерство внутренних дел РС (Якутия)

Наименование получателя платежа: УФК по РС (Я) МВД РС (Я)

ИНН 1435054074 КПП получателя: 143501001

Код ОКАТО: 98404000000

Номер счета получателя платежа расчетный счет: 40101810100000010002

Наименование банка: ГРКЦ НБ Респ.Саха (Якутия) Банк России г. Якутск

БИК: 049805001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188116 90050 05 6000 140

Судья Сортоев И.А.