ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-81/2017 от 27.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 27 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев с участием переводчика ФИО1, защитника Буштрука А.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <//>. рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего <адрес>, работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания (проживания)на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от <//> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся и пояснил, что не знал, что у него поддельная печать в документе.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Буштрук просил не применять в отношении ФИО2 административного выдворения, поскольку у него сложились фактические брачные отношения с гражданкой России ФИО3, либо разрешить выезд из пределов Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда, поскольку имеется билет на <//>.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от <//> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от <//> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.01.2017г. около 20:00 в помещении ОП по <адрес> г. Екатеринбурга выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, срок законного пребывания которого на территории Российской Федерации истек <//>.

Данный факт подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 Г , рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2, из которых усматривается, что он за оформление штампа РВП в паспорте заплатил <данные изъяты> руб. и постоянно им пользовался ; копией заграничного паспорта, рапортом дознавателя о выявлении факта сомнения в подлинности записи в паспорте ФИО2, ответом УФМС о том, что ФИО2 за РВП не обращался, протоколом изъятия паспорта.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 длительное время с июня 2014 года проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации.

Наличие у ФИО2 работы, фактически брачных отношений с ФИО4, имеющей гражданство Российской Федерации и проживающих совместно на её территории, не освобождает его от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения.

Нарушений оспариваемым постановлением прав иностранного гражданина, гарантированных ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <//>, не установлено.

Учитывая степень лояльности ФИО2 к правопорядку страны пребывания, длительность правонарушения, суд считает необходимым назначение ему административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации основываясь на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Наличие билета на <//>г. не может служить основанием для контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.10, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <//>. рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО2 до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>