Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 21 июня 2018 года в 01 час 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле здания Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, расположенного по ул.Желудева, д.2 в рп.Иловля Иловлинского района Волгоградской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, стучал руками по окну дежурной части, ногами стучал по турникету, обеспечивающему пропускной режим в здание ОМВД, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что 21 июня 2018 года в 01 час 10 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, для того, чтобы получить информацию о судьбе служебной собаки, которую видел в ОМВД в 2013 году, во время своего содержания под стражей по уголовному делу. В руках у него была бутылка с пивом, однако он пиво не пил, а только держал бутылку открытой. В связи с тем, что ему не понравилось то, как с ним разговаривает один из сотрудников полиции, он стал кричать и выражаться нецензурной бранью. Однако руками и ногами не стучал, общественный порядок не нарушал.

УУП ОУП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 21 июня 2018 года она находилась на дежурстве в здании Отдела МВД, когда туда пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стал требовать информацию о судьбе служебной собаки, которую он видел в ОМВД в 2013 году, во время своего содержания под стражей по уголовному делу. В руках у него была бутылка с пивом. Когда ему предложили прийти утром в трезвом виде, он стал вести себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал руками по окну дежурной части, ногами стучал по турникету, обеспечивающему пропускной режим в здание ОМВД, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Выслушав ФИО1, УУП ОУП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2, свидетеля, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 21 июня 2018 года в 01 час 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле здания Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, расположенного по ул.Желудева, д.2 в рп.Иловля Иловлинского района Волгоградской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, стучал руками по окну дежурной части, ногами стучал по турникету, обеспечивающему пропускной режим в здание ОМВД, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- рапортом УУП ОУП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2 от 21 июня 2018 года на имя начальника ОМВД (л.д.5);

- протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2018 года по ч.2 ст.20.1 КоА РФ в отношении ФИО1 (л.д.6);

- письменным объяснением ФИО3 от 21 июня 2018 года, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердившего факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 21 июня 2018 года (л.д.9);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 21 июня 2018 года №31, согласно которому 21 июня 2018 года у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение - 0,32 мг/л (л.д.10-11).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности полицейского-водителя Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. 21 июня 2018 года он находилась на дежурстве в здании Отдела МВД, когда туда пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стал требовать информацию о судьбе служебной собаки, которую он видел в ОМВД в 2013 году, во время своего содержания под стражей по уголовному делу. В руках у него была бутылка с пивом. Когда ему предложили прийти утром в трезвом виде, он стал вести себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал руками по окну дежурной части, ногами стучал по турникету, обеспечивающему пропускной режим в здание ОМВД, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Указанные доказательства являются допустимыми, в связи с чем действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

Назначение иного наказания будет противоречить интересам общества.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 21 июня 2018 года в 01 час 30 минут к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания (л.д. 14).

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 01 часа 30 минут 21 июня 2018 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Р.В. Растегин