Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство («Арестантский уклад един», «АУЕ»), признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 марта 2022 года в отношении ФИО1 вынесено с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что вину в инкриминируемом правонарушении ФИО1 признаёт, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, судья в силу части 2 статьи 25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Заместитель прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляев И.В. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела не имеется.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, оценив всю совокупность доказательств, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статье 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", к экстремистской деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 марта 2022 года, письменными объяснениями ФИО1 от 04 марта 2022 года, рапортами начальника отделения ЦПЭ МВД по Республике Мордовия ФИО4 от 21 декабря 2021 года, 22 декабря 2021 года, распечатками снимков экрана страницы социальной сети Интернет, актом экспертного исследования № 80/4-5 от 26 января 2022 года.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, определил меру наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам административной ответственности и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьёй 20.3, статьями 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Исаев