Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда Кировской области Арасланов С.А. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05.20 час в районе водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа-Рио, №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Н.

В результате ДТП пешеход Н. получил травмы, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 не признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах управлял автомобилем Киа-Рио, №. на переднем пассажирском сидении находился его знакомый К..

У он остановился на запрещающий сигнал светофора. Перед ним остановилась автомашина «Волга», из которой вышли двое молодых людей, в том числе Н.. Молодые люди подошли к его автомобилю: Н. – к передней правой дверке, второй молодой человек – к водительской дверке.

Испугавшись, он вывернул руль влево и стал двигаться задним ходом. Совершил ли он наезд на пешеходов, не заметил, но понимал, что оба молодых человека находились в непосредственной близости от его автомобиля и совершаемый им маневр создаёт опасность для их здоровья.

Считает, что Н. умышленно разбил стекло его автомобиля, однако о данном факте знает только со слов К..

Потерпевший Н. пояснил суду, что при указанных обстоятельствах вместе с Г. и Ш. на автомобиле «Волга» преследовали подозреваемых в изнасиловании мужчин, попытавшихся скрыться от них на автомобиле «Киа-Рио». На подозреваемых им указала сама потерпевшая.

У автомобиль «Киа-Рио» с подозреваемыми остановился на запрещающий сигнал светофора. Он и Ш. подошли к этому автомобилю, при этом Ш. встал у дверки водителя, а он (Н.) попытался открыть дверь переднего пассажира.

В этот момент водитель «Киа-Рио» стал резко двигаться назад с разворотом налево. В результате автомобиль ударил его правой передней частью. Он (Н.) успел только выставить правый локоть, по которому пришёлся удар.

Вследствие наезда у него была травмирована правая рука; правое переднее стекло автомобиля разбилось. Водитель «Киа-Рио» скрылся с места ДТП.

Из объяснений свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле Киа-Рио, госномер №, под управлением водителя ФИО1 Они подвезли незнакомую девушку в ТРЦ «Планета».

Минут через 5 девушка вышла из ТРЦ, с ней было 5 мужчин, агрессивно настроенных, которые направились в их сторону. Испугавшись, они с ФИО1 уехали.

Затем на перекрестке улиц Юровская-пр. Строителей г. Кирова их догнал автомобиль «Волга», из которого выбежали мужчины и побежали к ним. Один из мужчин подбежал с правой стороны и разбил стекло у правой передней дверцы. В это время ФИО1 резко начал движение назад, и они уехали. Во время указанных событий он не видел и не слышал, что автомобиль под управлением ФИО1 совершал на кого-либо наезд (л.47).

Свидетели Г. и Ш. дали объяснения, аналогичные объяснениям потерпевшего.

В частности, подтвердили, что преследовали мужчин на автомобиле «Киа-Рио», подозреваемых в изнасиловании.

Догнали этот автомобиль на перекрестке улиц Юровская-просп. Строителей. Они подбежали к автомобилю, но водитель резко сдал назад, выполняя при этом разворот. При выполнении этого маневра водитель «Киа-Рио» совершил наезд на Н., который от удара упал (л.46, 44-45).

Вина ФИО1 подтверждается также:

схемой и протоколом осмотра места ДТП и справкой об участниках ДТП (л. 13-17, 18-28),

протоколом осмотра автомобиля «Киа-Рио», госномер Е №, в ходе которого зафиксированы повреждения транспортного средства, в том числе стекла передней правой двери (л.35-37),

согласно заключению судмедэксперта у Н. установлены повреждения: 2 рваные раны правого предплечья в нижней трети. Данное повреждение как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим лёгкий вред здоровью (л. 51-52),

постановлением судьи Октябрьского районного суда от 9.11.10г., в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ у , управляя автомобилем «Киа-Рио», госномер №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Н., после чего с места ДТП скрылся. Постановление вступило в законную силу 20.11.10г. (л.55-56).

По мнению суда, вина ФИО1 полностью доказана.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал наезд на пешехода, опровергаются как его собственными объяснениями о совершении им маневра в непосредственной близости от потерпевшего, так и показаниями Н. и свидетелей, заключением судмедэксперта, результатами осмотра автомобиля.

Суд установил, что в результате действий виновного потерпевший Н. получил повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Причинная связь между данными повреждениями и совершенным ДТП достоверно установлена заключением эксперта, показаниями опрошенных лиц и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт тот факт, что ранее ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Копии данного постановления направить ФИО1, в ДПС ГИБДД Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов