ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-821/17 от 17.11.2017 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)

дело №5-821/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Киров 17 ноября 2017 года

Судья Первомайского районного суда г.Кирова Автамонов А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении – ФИО1

УСТАНОВИЛ:

17.11.2017 в Первомайский районный суд г.Кирова поступил материал по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении {Номер} от 27.08.2017, 19.09.2017 около 10 часов 00 минут на территории МУП «{Адрес} между ФИО1 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 оттолкнул от себя ладонью в грудь ФИО2, от чего тот не испытав физической боли, потерял равновесие и упал, ударившись большим пальцем правой руки и спиной об асфальт, отчего испытал физическую боль и получил телесные повреждения: согласно заключению эксперта {Номер} ушиб мягких тканей правой кисти, не повлекшие причинение вреда здоровью.

Действия ФИО1 протоколом квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно с ФИО2 из-за торгового места на рынке произошел конфликт, в ходе которого тот ударил его по лице кулаком. ФИО2 он не толкал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 19.09.2017 около 10 часов 10 минут на территории МУП «(Данные деперсонифицированы)» между ним и ФИО1 из-за торгового мета произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 толкнул его в грудь, от чего он упал, ударившись об асфальт большим пальцем правой руки и спиной, от чего испытал физическую боль. Ударов кулаком ФИО1 по лицу не наносил.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу указанной статьи наличие физической боли, как последствия административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ должны находится в прямой причинно-следственной связи между побоями или иными насильственными действиями. Данное правонарушение является умышленным, т.е. виновное лицо должно осознавать противоправность своих действий, предвидеть наступление последствий и желать их наступления.

Из материалов дела следует, что физическую боль потерпевший испытал от падения на асфальт, а не от толчка ФИО1 в грудь.

При этом данных о том, что ФИО1, толкая ФИО2 в грудь, предвидел, что последний упадет на асфальт, от чего испытает физическую боль, в материалах не имеется.

Поскольку административная ответственность за причинение побоев по неосторожности законом не предусмотрена суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в деянии ФИО1 отсутствует, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенных обстоятельств, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Р. Автамонов