ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-822/17 от 18.08.2017 Псковского городского суда (Псковская область)

Дело № 5-822/2017

протокол об АП №**/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***. 2017 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И.,

при секретаре Кукушкиной М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛИТМОЛ» ((данные о юридическом лице изъяты)), находящегося по адресу: 119619, <...>, помещение 2А, комната 7, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ**.***.2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2017 г. в ОТО и ТК № 3 Убылинского таможенного поста Псковской таможни, декларантом ООО «ЛИТМОЛ» к таможенному оформлению с применением электронной формы декларирования, по процедуре «выпуск для внутреннего потребления» была подана декларация на товары №** на 1 товар «Сыры из коровьего молока полутвердые с содержанием жира не более 40% масс, с содержанием влаги в обезжиренном веществе более 52% масс, но не более 62%, для розничной продажи, не содержат гмо «LAIMEDAMER» Т.З. LAIME (весовой) упаковано в 40 картонных коробках, 160 шт., изготовитель: «INTERCHEESE AG», товарный знак: LAIME, марка: отсутствует, артикул: 055-262660, 055-224630, 055-175760, 055-224220, 055-224360, 055-324830 модель: LAIMEDAMER, TOGG.CHUELI, SONNENKASE, ALMKASE, BRAUCHTUMSKASE, DORFKASE, EIGERNORDWAND код по ТН ВЭД ЕАЭС: 0406908900, страна происхождения ШВЕЙЦАРИЯ, условия поставки: CPT Псков. Таможенная стоимость – 617900,13 руб.; стоимость из расчета за 1 кг указанного товара составила 760,46 руб./кг (13,36 USD/кг)» в графе 35 и графе 38 таможенной декларации заявлены количественные характеристики: товар №1 вес брутто 861,296 кг, вес нетто 812,54/ 797,21 кг. Цена товара установлена 13,36 долл. США за кг веса нетто в первичной упаковке.

Товар, заявленный в указанной ДТ, соответствовал представленным товаросопроводительным документам (далее по тексту ТСД): товаротранспортная накладная CMR №Б/Н от **.***.2017, инвойс №** от **.***.2017г.

Согласно ТСД отправитель товара – I., Швейцария, получатель, а также декларант товара – ООО «ЛИТМОЛ». Поставка осуществлялась в рамках внешнеторгового контракта № ** от **.***.2015.

В ходе осуществления таможенного контроля в результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №** от **.***.2017 г.) было выявлено несоответствие весовых характеристик товара № 1, а именно: вес нетто превысил заявленный в ТСД на 8,01 кг; вес брутто оказался меньше заявленного на 1,846 кг, что влияет на размер взимания таможенных платежей. Расчетная сумма недоплаты таможенных платежей составила 1613,63 рублей (на 10.04.2017 г.).

Таким образом, декларантом ООО «ЛИТМОЛ» были заявлены недостоверные сведения о характеристиках (весе товара), что послужило основанием занижения размера уплаты таможенных пошлин, налогов на сумму 1613, 63 рублей.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ООО «ЛИТМОЛ» **.***.2017 г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, декларация на товары №** была подана генеральным директором ООО «ЛИТМОЛ» В.Д.. Таким образом, ООО «ЛИТМОЛ» - лицо выполняющее функции получателя, декларанта и лица, ответственного за финансовое урегулирование, является субъектом административного правонарушения, как лицо, заявившее недостоверные сведения таможенному органу.

Представитель ООО «ЛИТМОЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Представитель Псковской таможни доводы протокола об административном правонарушении поддержал, просил назначить ООО «ЛИТМОЛ» наказание в виде штрафа в размере однократной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин с учетом наличия в действиях юридического лица отягчающего вину обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ООО «ЛИТМОЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В силу ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении товара под таможенную процедуру, товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 2 ст. 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств-участников таможенного союза.

В качестве таможенной декларации могут использоваться транспортные (перевозочные) коммерческие и (или) иные документы, содержащие сведения, необходимые для выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой, в случаях и порядке, которые определяются ТК ТС.

На основании ст. 181 ТК ТС к сведениям, подлежащим указанию в декларации на товар относится, в том числе в кодированном виде: наименование, описание, классификационный код, описание упаковок, количество в килограммах и другие сведения.

Статьей 183 ТК ТС предусмотрено, что подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС, в том числе коммерческих документов, имеющихся в распоряжении декларанта.

Размер ставки ввозной таможенной пошлины напрямую связан с классификационным кодом товара, определяемым в соответствии с ТН ВЭД ТС, а также весом ввозимого товара.

Согласно ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе в том числе, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Положениями ст. 188 ТК ТС определено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан в том числе, провести таможенное декларирование товаров и предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств – участников таможенного союза.

Таможенный орган начинает таможенный контроль с момента подачи таможенной декларации. С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 7 ст. 190 ТК ТС).

Декларант может внести изменения или дополнения в сведения, заявленные в принятой таможенной декларации (до выпуска товара) при соблюдении установленных условий, что предусмотрено ст. 191 ТК ТС.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Вина ООО «ЛИТМОЛ» установлена, так как общество имело возможность внести в декларацию на товары необходимые достоверные сведения о товаре (весе нетто, брутто) и соблюсти таким образом требования таможенного законодательства, порядка декларирования и таможенного оформления товаров, однако не приняло мер по соблюдению данных требований, тем самым совершило административное правонарушение, выразившееся в заявлении декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о весе брутто и весе нетто товара.

Таким образом, суд полагает, что вина декларанта ООО «ЛИТМОЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в заявлении им как декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товаре, если такие сведения послужили основанием для занижения подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов установлена и подтверждена имеющимися материалами дела, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. – 39-50); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. – 18-21), копией ДТ № ** (л.д. – 22-25); копией CMR (л.д. – 26); копией инвойса ** (л.д. – 27); протоколом об административном правонарушении № **/2017 (л.д. – 78-84).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛИТМОЛ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 807 (восемьсот семь) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Операционный департамент Банка России, Москва, 701; ИНН <***>, КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет получателя: 40101810800000002901; БИК 044501002, КБК 15311009000010000180, ОКТМО 45328000; ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000; УИН штрафа – **, УИП нарушителя – **. Поле «Назначение платежа» - оплата по постановлению суда № 5-822/17 (протокол об административном правонарушении № **/2017) – для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010).

В указанный срок Вы вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Семенова

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.