Гражданский кодекс часть 1

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего заместителем главного инженера ООО «СтройЮгРегион», привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

05.02.2021 года в 11 час. 35 мин в <...> на участке от ул. Н. Садовая до ул. Бердянская, ФИО1, являясь должностным ответственным за производство дорожных работ, не обеспечил безопасность дорожного движения на участке производства работ. Допустил наличие открытых люков смотровых колодцев, а также люков (колодцев) ливневых канализаций, не выставил временные технические средства организации дорожного движения информирующие участников дорожного движения об опасности, дефектов проезжей части дороги в виде выбоин, ям, расадок и иных чем нарушил требования ГОСТР 58350-2019, а также п. п 13,14 ОППД РФ - не обеспечение безопасности дорожного движения в местах производства дорожных работ, отсутствие информирования участков дорожного движения об угрозе безопасности дорожного движения, ст. 12 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения».

01.03.2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный материал без своего участия, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что 05.02.2021 в отношении него, как должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, что подтверждается определением № <адрес>. Он является заместителем главного инженера ООО «СтройЮгРегион». Средства ОДД от организации он получил, но не успел смонтировать в полном объеме в связи с большой загруженностью производственного участка. Просит вынести минимальное наказание за данное правонарушение.

Представитель ОГИБДД по Ейскому району в судебное заседание не явился, просит назначить наказание в соответствии с законом.

Согласно акту о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильном дороги (улицы) железнодорожного переезда выявлены следующие недостатки на участке в г. Ейске от по ул. Шмидта от ул. Н. Садовая до ул. Бердянская: в нарушении п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 « Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на участке производства дорожных работ имеются открытые люки смотровых колодцев, а также колодец (септик) ливневой канализации после установки не засыпан грунтом, временные технические средства организации дорожного движения информирующие участников дорожного движения об опасности не выставлены, чем нарушены требования ГОСТ Р 58350-2019, п.п. 13,14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

Проверив в полном объёме имеющиеся в деле материалы, суд установил, что вина ФИО1, кроме его признания подтверждается следующими доказательствами: схемами организации дорожного движения, решением ООО «СтройЮгРегион», договором № УПР-02/СЮР оказания услуг по управлению юридическим лицом Управляющим- индивидуальным предпринимателем, решением № 1 ООО «СтройЮгРегион», уставом ООО «СтройЮгРегион», приказом о назначении руководителем проекта ФИО1, должностной инструкцией от 01.11.2017 г., актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с фототаблицами, приказом о назначении ответственных лиц, должностной инструкцией от 01.02.2011 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2021 г., протоколом об административном правонарушении от 01.03.2021 г.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как нарушение ПДД, в связи с несоблюдением требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который работает заместителем главного инженера ООО «СтройЮгРегион».

Отягчающих обстоятельств не установлено.

ФИО1 правонарушение совершил впервые, работает непродолжительное время в должности, что согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством, При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание нарушителю в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч рублей в доход государства

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Реквизиты уплаты штрафа УИН 18810423210210001197

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края) КПП 230601001 ИНН <***> код ОКТМО 03616000

Номер счета 4010281094537000001140 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 010349101 КБК 18811601123010001140

Квитанция прилагается.