Гражданский кодекс часть 1

26 апреля 2016 года город Симферополь Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении Ликвидатора ООО «АРКУДА» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор ООО «АРКУДА», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, не представила в ИФНС России по г. Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок Налоговую декларацию по налогу, уплаченному в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2014г. (форма по КНД 1152017) – декларация представлена 29.06.2015г., тогда как предельный срок её предоставления – 31.03.2015г.

Так, на основании п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики – организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.1 ст.346.19 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Ликвидатор ООО «АРКУДА» ФИО1 в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, однако, почта суда возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». При этом, суд также учитывает, что информация о рассмотрении гражданских дел, судебных заседаниях, является общедоступной и доводится до сведения населения на официальном сайте суда.

Оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Ликвидатор ООО «АРКУДА» ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5. КРФ об АП, а именно: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.

Вина ликвидатора ООО «АРКУДА» ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 28.03.2016г., уведомлением о вызове налогоплательщика, актом № от 12.10.2015г. и др. материалами дела.

Вместе с тем, согласно п.1 п.4.5 КРФ об АП, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах срок привлечения к административной ответственности установлен в один год со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, временем совершения вышеуказанного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента совершения правонарушения на сегодняшний день прошло более одного года.

Рассмотреть данное дело судом в установленный вышеуказанный срок не представилось возможным по тем причинам, что, во-первых, дело в суд поступило только 01.04.2016г., во-вторых, суд обязан был известить ликвидатора ФИО1 о явке в суд с целью соблюдения её права на участие в рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КРФ об АП, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.5 КРФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, в том числе, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности ликвидатор ООО «АРКУДА» ФИО1 истёк, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5., ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КРФ об АП, в отношении Ликвидатора ООО «АРКУДА» ФИО1 - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья: Н.В. Кучеренко