ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-82/20 от 03.06.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 июня 2020 года город Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В.,

при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Эйснер М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ФорТрейд», юридический адрес: 662622, Красноярский край, город Минусинск, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «ФорТрейд» (далее по тексту – ООО «ФорТрейд»), находясь по адресу: Красноярский край, город Минусинск, <...>, 03 марта 2020 года совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела представитель юридического лица – ООО «ФорТрейд» ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина юридического лица – ООО «ФорТрейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам умышленного невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме. В материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Статья 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Виновность юридического лица – ООО «ФорТрейд» подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 апреля 2020 года, 19 февраля 2020 года государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора ФИО1 П.С. вынесено определение № 00821/12 о возбуждении дела об административном правонарушении по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, 19 февраля 2020 года для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в адрес юридического лица – ООО «ФорТрейд» направлено определение от 19 февраля 2020 года об истребовании сведений, которое получено юридическим лицом 28 февраля 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 80087345470527. Но в установленный ст. 26.10 КоАП РФ (три дня со дня получения определения), запрашиваемые сведения или информация в письменном форме о невозможности их предоставления не направлены, писем о переносе сроков не поступало. 06 марта 2020 года по электронной почте получен ответ на определение от 19 февраля 2020 года, в котором ООО «ФорТрейд» поясняет, что не владеет информацией, кто осуществлял погрузку в транспортное средство <данные изъяты>, г/н (л.д. 2-3)

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ООО «ФорТрейд» в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, подтверждается также сведениями:

- определением от 19 февраля 2020 года о возбуждении государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН ФИО9 дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ФорТрейд» по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ (л.д. 21);

- определения от 19 февраля 2020 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому ООО «ФорТрейд» в трехдневный срок со дня получения определения необходимо предоставить по электронной почте или факсом 8 3912 2448646 с последующей досылкой по адресу: 660028, <...>, государственному инспектору отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН ФИО8 следующие сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении: документ устанавливающий погрузку груза в транспортного средство Камаз 6460, г/н , 06 февраля 2020 года (л.д. 22);

- уведомлением , согласно которому определение от 19 февраля 2020 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, получено ООО «ФорТрейд» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20);

- объяснениями от 24 марта 2020 года юриста ООО «ФорТрейд» «ФИО4, из которых следует, что 28 февраля 2020 года в адрес ООО «ФорТрейд» из ФС по надзору в сфере транспорта ФИО1 межрегионального управления государственного автодорожного надзора поступило определение об истребовании сведений, необходимых для разращения дела. Сведения необходимо было предоставить в трехдневный срок. Таким образом, ООО «ФорТрейд» обязано было предоставить затребуемые сведения к исходному дню 04 марта 2020 года. Однако, фактически ООО «ФорТрейд» дало ответ на запрашиваемые требования лишь 06 марта 2020 года за исх. №19. По данному факту было проведена служебная проверка, по результатам которой установлено, что помощником директора ФИО5 допущены нарушения трудовой дисциплины выразившейся в неисполнении должностных обязанностей, а именно несвоевременная передача поступившей корреспонденции, поступившей в ООО «ФорТрейд», руководителю. По итогам служебной проверки вынесен приказ № 9 от 12 марта 2020 года о применении в отношении ФИО6 дисциплинарного взыскания в виде замечания (л.д. 6).

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ООО «ФорТрейд». Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям ООО «ФорТрейд» дана верная юридическая квалификация по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного ООО «ФорТрейд» административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания.

С учетом того, что юридическое лицо совершило правонарушение впервые, правонарушение по настоящему делу выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), имеются обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, судья приходит к выводу о возможности применить положения статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив административный штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ФорТрейд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Шеверева