Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н., при секретаре Малкиной Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Деловое содружество», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2011 года в отношении ООО «Деловое содружество» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанное дело передано на рассмотрение в суд.

В судебном заседании представитель Читинской таможни ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала вину ООО «Деловое содружество» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной.

В судебном заседании представитель ООО «Деловое содружество» - и.о. директора ФИО2 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, однако был не согласен с периодом хранения и размером издержек за хранение предмета административного правонарушения, полагая его завышенным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В результате проведенного административного расследования установлено следующее. 26.10.2011г. в Борзинский таможенный пост Читинской таможни была подана декларация на товары ДТ №, в соответствии с которой к оформлению было заявлено восемь товаров, ввезенных на территорию таможенного союза из КНР, из которых товар № 2 – огурцы свежие, упакованы в коробки из пенопласта, весом нетто 2100 кг, весом брутто 2180 кг.

Получателем товара, декларантом, лицом, ответственным за финансовое урегулирование, согласно декларации на товары является ООО «Деловое содружество».

Однако в результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что при фактическом взвешивании общий вес товара №2 - огурцы свежие составил: вес брутто 2420,8 кг, вес нетто 2334,55 кг, что превышает вес, заявленный в декларации, на 240,8 кг брутто, 234,55 кг нетто.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. При этом в декларации на товары указывается сведения о товарах, в частности, наименование, описание, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость (ст. 181 ТКТС).

Таким образом, за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию, ответственность несет лицо, производившее декларирование товара - сам декларант либо таможенный представитель, а поскольку в данном случае декларирование товара производил сам декларант – ООО «Деловое содружество», именно декларант и несет ответственность за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, ООО «Деловое содружество» в ДТ № не были заявлены сведения о части товара: огурцы свежие весом брутто 240,8 кг, весом нетто 234,55 кг, то есть, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения ООО «Деловое содружество» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, актом таможенного досмотра от 27.10.2011г., декларацией на товары, не оспаривался и представителем ООО «Деловое содружество» в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих: повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ с ООО «Деловое содружество» подлежат взысканию издержки за хранение предмета административного правонарушения. Вместе с тем, полагаю что указанные издержки могут быть взысканы только за 6 суток хранения, т.е. с 29.10.2011 года по 04.11.2011 года,, исходя из стоимости издержек по хранению за 1 сутки, указанной в представленной справке-счет ЗАО «Ростэк-Забайкальск» в 356,52 руб., в общей сумме 2139 руб. 12 коп., так как после передаче товара на хранение 3.11.2011 года должностным лицом было вынесено постановление ою уничтожении скоропортящегося продукта, который и должен был быть незамедлительно уничтожен в установленном порядке. Несвоевременная передача документов и товара для уничтожения, имевшая место по данному делу не может быть поставлена в вину правонарушителю и на него не может быть возложена ответственность за ненадлежащее исполнение должностными обязанностей сотрудниками таможенных органов. Остальная сумма издержек в размере 14617 руб. 32 коп. подлежит отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Деловое содружество», ОГРН №, ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подвергнув его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: огурцы свежие весом брутто 240,8 кг, весом нетто 234,55 кг.

Взыскать с ООО «Деловое содружество» в пользу Читинской таможни издержки по делу об административном правонарушении в размере 2139 руб. 12 коп.

Издержки в сумме 14617 руб. 32 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков

Указанная сумма издержек подлежит уплате по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

Банк получателя: ОПЕРУ – 1 Банка России, <...> БИК 044501002

Счет № 40101810800000002901

Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>

КПП 773001001

ОКАТО 45268595000

При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

(101) – двузначный показатель статуса плательщика

(61) – ИНН получателя <***>

(103) – КПП получателя 773001001

(16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

(104) - КБК 153 113030100 10 000 130 (издержки)

(105) – значение кода ОКАТО 45268595000

(107) – код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня)

В графе платёжного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счёт уплаты издержек по делу об АП 10612000-1096/2011».