ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-83 от 29.04.2011 Златоустовского городского суда (Челябинская область)

                                                                                    Златоустовский городской суд Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Златоустовский городской суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-83/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2011 г. г. Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Максимов А.Е., при секретаре Феофиловой Л.В., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Алма-Ате Казахской ССР, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: , , , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <...> выдан УВД г. Миасса Челябинской области 13 августа 2003 года,

установил:

22 апреля 2011 года в 12 часов 00 минут в помещении арендуемого ФИО1 торгового киоска «Aroma club», расположенного у дома , осуществлялась продажа неограниченному кругу лиц ароматических смесей: «RED» в количестве 24 упаковок массой 0, 25 г. каждая, «CHERRY» в количестве 13 упаковок массой 0, 25 г каждая, «MOHITO» в количестве 18 упаковок массой 0, 25 г каждая, «GOLD» в количестве 22 упаковок массой 0, 25 г каждая, табака для кальяна в количестве 17 упаковок массой 50 г. каждая без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность данных товаров для жизни и здоровья людей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, судья считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 года № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации», товары бытовой химии (кроме товаров, соответствие которых может быть подтверждено декларацией о соответствии) подлежат обязательной сертификации.

На момент проводимой должностными лицами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Златоусте и Кусинском районе проверки сопроводительные документы на товар, в том числе приходные документы, документы, подтверждающие качество и безопасность товара в торговом киоске «Aroma club» отсутствовали, что не оспаривалось ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.2, оборот).

На упаковках реализуемых смесей «RED», «CHERRY», «MOHITO», «GOLD», табака для кальяна имеется информация: «не для внутреннего применения», «смеси для ароматизации помещений», из чего судья приходит к выводу о том, что указанные смеси относятся к средствам ароматизирующим, дезодорирующим и другим, код 23 8930 6 в соответствии с «Общероссийским классификатором продукции» ОК 005-93, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 года № 301. Согласно общероссийского классификатора средства ароматизирующие, дезодорирующие включены в группу товаров бытовой химии (код 23 8000 3). Следовательно, указанные выше смеси должны иметь сертификат соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.

В судебном заседании из показаний свидетеля ФИО3, материалов дела, достоверно установлено, что ароматические смеси продавались населению без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность этих товаров для жизни и здоровья людей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра торгового киоска «Aroma club», расположенного у  в  22 апреля 2011 г., изкоторого следует, что в данном киоске осуществлялась продажа ароматическихсмесей без сертификата соответствия (л.д.6);

- протоколом ареста ароматических смесей «RED», «CHERRY», «MOHITO», «GOLD», табака для кальяна в торговом киоске «Aroma club» у  в  от 22 апреля 2011 г.(л.д.7);

- объяснениями ФИО4 от 22 апреля 2011 г., из которыхследует, что она работала продавцом в торговом киоске «Aroma club» на основании устного соглашения с ФИО1, где осуществляла реализацию принадлежащих ФИО1 ароматических смесей, табака для кальяна без сопроводительных документов на товар (л.д.8);

- договором аренды торгового киоска по ул. Скворцова от 20 марта 2011 г., арендатором является ФИО1 (л.д. 22).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ как продажа товаров без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осуществлялась продажа ароматических смесей без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность этих смесей для жизни и здоровья людей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 судья относит привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер и тяжесть административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с конфискацией товаров с последующим их уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Алма-Ате Казахской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по  (Управление Роспотребнадзора по ) банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по  БИК 047501001 р/с <***> КБК (код администратора) 14111628000010000140, код ОКАТО 75412000000, ИНН <***> КПП 745101001.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч,1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Квитанцию следует представить в Златоустовский городской суд.

Товары: ароматические смеси «RED» в количестве 24 упаковок массой 0, 25 г. каждая, «CHERRY» в количестве 13 упаковок массой 0, 25 г каждая, «MOHITO» в количестве 18 упаковок массой 0, 25 г каждая, «GOLD» в количестве 22 упаковок массой 0, 25 г каждая, табак для кальяна в количестве 17 упаковок массой 50 г. каждая конфисковать с последующим уничтожением.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Е. Максимов

Постановление не вступило в законную силу