Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-832/16 (№ 10612000-453/2016) в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

05.03.2016 года в ОТО и ТК № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенное оформление автомашины марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> 255603, под управлением водителя гражданина РФ ФИО1, он же перевозчик, юридический адрес: <адрес> предоставил таможенному органу следующие документы:

1. Декларация на товары № <данные изъяты>/0000231;

2. СМR <данные изъяты> г.;

3. Спецификация <данные изъяты> г.

4. Инвойс № <данные изъяты> г.

5. Таможенная декларация на транспортное средство № <данные изъяты>.

Согласно представленным документам в транспортном средстве следует груз: «пиломатериал», вес брутто 23000 кг, объем 28.12 куб.м. Отправителем груза является <данные изъяты>., юридический адрес: Россия, <данные изъяты>. Получатель груза: <данные изъяты>.

На этапе сообщения об убытии, транспортное средство было направлено в ОПИДК для проведения таможенного осмотра с применением СИДК.

По результатам таможенного осмотра товаров и транспортных средств с использованием СИДК (АТО № <данные изъяты>000184) получено теневое рентгеновское изображение № <данные изъяты>. В результате анализа изображения обнаружено нехарактерное затемнение в передней части полуприцепа транспортного средства. Инспектором ОПИДЖК высказано предположение, что возможно недекларирование товара находящегося в передней части грузового отсека (метка № 1).

В результате таможенного досмотра (АТД <данные изъяты>), поддоны плоские деревянные, бывшие в употреблении, изготовленные кустарным способом, в количестве 19 шт, общим весом 375 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение в СВХ ООО «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта от 01.04.2016 № 009708, рыночная стоимость товара: поддоны плоские деревянные, бывшие в употреблении, изготовленные кустарным способом, в количестве 19 шт, общим весом 375 кг, по состоянию на 01.03.2016 г. в пгт. Забайкальск Забайкальского края составила 494,10 руб.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 19 апреля 2016 года в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежащим образом извещенный по телефону ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования, ФИО1, пояснил, что не знал, о том, что нужно указывать в таможенной декларации решетки, которые необходимы для сохранности груза при транспортировке, вину в совершении административного правонарушения признает.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО8., пояснил, что был приглашен сотрудником таможни для присутствия при изъятии товаров у гражданина ФИО1 В его присутствии инспектор обнаружил деревянные решетки в количестве 19 шт, весом 375 кг. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 350 ТК ТС указано, что таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется при временном ввозе на таможенную территорию таможенного союза транспортных средств международной перевозки в вывозе таких временно ввезенных транспортных средств с такой территории, а также при временном вывозе с таможенной территории таможенного союза транспортных средств международной перевозки и ввозе таких временно вывезенных транспортных средств международной перевозки на такую территорию путем подачи перевозчиком таможенному органу таможенной декларации на транспортное средство. А качестве таможенной декларации на транспортное средство применяются стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами в области транспорта, участниками которых являются государства - члены таможенного союза, если в них содержатся сведения о транспортном средстве международной перевозки, его маршруте, грузе, припасах, об экипаже и о пассажирах, цели ввоза (вывоза) транспортного средства международной перевозки и (или) наименовании запасных частей и оборудования, которые перемещаются для ремонта или эксплуатации транспортного средства международной перевозки, указанные в статье 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта.

Если в представленных стандартных документах перевозчика не содержатся все необходимые сведения, таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется путем представления таможенной декларации на транспортное средство установленной формы. При этом представленные стандартные документы перевозчика рассматриваются как неотъемлемая часть таможенной декларации на транспортное средство.

При вывозе с таможенной территории таможенного союза временно ввезенных транспортных средств международной перевозки и при ввозе на такую территорию временно вывезенных транспортных средств международной перевозки таможенному органу в качестве таможенной декларации на транспортные средства допускается использовать таможенную декларацию на транспортное средство, предоставленную при таможенном декларировании временно ввозимых или временно вывозимых транспортных средств международной перевозки соответственно.

В нарушение ст. 179,18,350 ТК ТС- товар перемещаемый через таможенную границу таможенного союза гражданином РФ ФИО1, подлежал декларированию.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 21-25), протоколом изъятия вещей (л.д. 7-10), заключением эксперта установлено наименование товара и рыночная стоимость товара, которая составила 494,10 руб. (л.д. 70-77), протоколом опроса свидетеля (л.д. 53-55).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО «<данные изъяты>» по хранению товара отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: поддоны плоские деревянные, бывшие в употреблении, изготовленные кустарным способом, в количестве 19 шт., общим весом 375 кг. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: Е.В. Андреева

копия верна