Гражданский кодекс часть 1

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Камартдинов И.И., с участием представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО1 ФИО, представителя Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

7 августа 2015 года в 15 часов 00 минут при проверке кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где осуществляет предпринимательскую деятельность ФИО1, главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в кафе, в том числе при хранении и реализации населению продуктов питанияч, а именно положений статей 11, 17, 24, 32, части 3 статьи 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30 марта 1999 года, пунктов 3.3, 4.6, 6.19, 7.29, 8.19, 9.1, 14.1, СП 2.3.6.1079-01, «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Выявлено, что помещение не оборудовано надлежащей вентиляцией, раковиной для мытья рук, ненадлежащее промаркированы продукты питания, для мытья посуды используется ненадлежащий материал, отсутствуют протоколы лабораторных исследований, не организован лабораторный производственный контроль и т.п. Подробно выявленные нарушения описаны и перечислены в протоколе об административном правонарушении, акте проверки.

В результате проверки, по факту допущенных нарушений действующих норм и правил, установленных законом, вынесен протокол от 11 августа 2015 года о временном запрете деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Время фактического прекращения деятельности с 17 часов 00 минут 11 августа 2015 года.

Представитель индивидуального предпринимателя в судебном заседании указал, что нарушения уже устранены, документы на вентиляцию имеются, так как на момент проверки бар был закрыт, лабораторные журналы не могли быть представлены.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и просила приостановить деятельность индивидуального предпринимателя во избежание несчастных случаев и тяжких последствий. Подтвердила, что в настоящее время угроза наступления существенных негативных последствий от эксплуатации объекта, о запрете деятельности которых ставится вопрос, полностью не устранена.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1, в совершенном административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства его совершения, протоколом о временном запрете деятельности индивидуального предпринимателя в кафе, актом проверки.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (в кафе) при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, все обстоятельства дела, в том числе повторность правонарушения, а также то, что выявленные нарушения создают реальную опасность для жизни и здоровья людей, и приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в кафе, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и обеспечить безопасность населения.

Руководствуясь статьями 3.12, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> на срок 90 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 17 часов 00 минут 11 августа 2015 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.И. Камартдинов