Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Гершкович Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «Альянс» (ИНН №, ОГРН № место нахождения: <адрес>), по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни (далее - ПТП) специалистом по таможенному оформлению ООО «Альянс» В была подана таможенная декларация № с товарами: № 1 - тягач седельный б/у <...>, VIN: №, год выпуска дата; № 2 - тягач седельный б/у <...>, VIN: №, год выпуска дата; № 3 - тягач седельный б/у <...>, VIN: №, год выпуска дата. В графах 33 товаров №1-3 ООО «Альянс» был заявлен классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - 8701 20 101 3 (тягачи седельные, новые, экологического класса 4 или выше). При этом классификационном коде применяется ставка ввозной таможенной пошлины, равная 5% от таможенной стоимости товара. В качестве подтверждения даты выпуска транспортных средств Обществом были предоставлены заключения эксперта серия 12 №, 12 № № и 12 № №, выданные Приморской торгово-промышленной палатой (далее -ПТПП). дата на ПТП Владивостокской таможни поступило письмо ДВОТ № на основании которого был назначен таможенный досмотр данных товаров. После проведения фактического контроля (АТД № №) было принято решение о назначении таможенной экспертизы, производство которой поручено ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Владивостока. На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы: нанесен ли VIN номер на раму каждого тягача заводским способом; присутствуют ли следы технического воздействия на VIN номера. Согласно заключению таможенного эксперта № № от дата следует, что имеющиеся маркировочные обозначения на рамах автомобилей марки <...>, <...>, <...> с номер рамы: № №, №, являются вторично нанесенными маркировочными обозначениями, нанесены не в заводских условиях, ручным ударным способом с использованием отдельных матриц-клейм. Установить значение первичных маркировочных обозначений рам не представилось возможным. Одновременно с назначением таможенной экспертизы, для установления точных сведений о моменте выпуска автомобиля и наличия признаков замены идентификационных номеров совместно с сотрудниками ДВОТ была проведена экспертиза ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю, по итогам которой была оставлена справка об исследовании маркировочных обозначений транспортных средств№№ от дата. Из справки ЭКЦ УМВД №№ от дата следует, что первичные маркировочные обозначения VIN-номеров трех автомобилей <...>, <...>, <...> вторичны, нанесены самодельным способом взамен уничтоженных первичных, нанесенных в процессе изготовления данных автомобилей. По товару № 1: первичные маркировочные обозначения VIN автомобиля <...> изменены способом механического уничтожения первичных знаков маркировки VIN данного автомобиля на левом лонжероне рамы шасси и нанесения самодельным способом, посредством самодельно изготовленных клейм, вторичных, имеющихся знаков: №. Окончательная сборка данного автомобиля произведена в 2002г. из деталей и агрегатов,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни (далее - ПТП) специалистом по таможенному оформлению ООО «Альянс» В была подана таможенная декларация № № с товарами:

№ 1 - тягач седельный б/у <...>, VIN: №, год выпуска дата;

№ 2 - тягач седельный б/у <...>, VIN: № год выпуска дата;

№ 3 - тягач седельный б/у <...>, VIN: № год выпуска дата

В графах 33 товаров №1-3 ООО «Альянс» был заявлен классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - № (тягачи седельные, новые, экологического класса 4 или выше). При этом классификационном коде применяется ставка ввозной таможенной пошлины, равная 5% от таможенной стоимости товара. В качестве подтверждения даты выпуска транспортных средств Обществом были предоставлены заключения эксперта серия 12 № №, 12 № № и 12 № 0201500789, выданные Приморской торгово-промышленной палатой (далее -ПТПП). 19.11.2012 на ПТП Владивостокской таможни поступило письмо ДВОТ №17-№ на основании которого был назначен таможенный досмотр данных товаров.

После проведения фактического контроля (АТД № №) было принято решение о назначении таможенной экспертизы, производство которой поручено ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Владивостока. На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы:

нанесен ли VIN номер на раму каждого тягача заводским способом;

присутствуют ли следы технического воздействия на VIN номера.

Согласно заключению таможенного эксперта № № от дата следует, что имеющиеся маркировочные обозначения на рамах автомобилей марки <...>, <...>, <...> с номер рамы: №, №, №, являются вторично нанесенными маркировочными обозначениями, нанесены не в заводских условиях, ручным ударным способом с использованием отдельных матриц-клейм. Установить значение первичных маркировочных обозначений рам не представилось возможным.

Одновременно с назначением таможенной экспертизы, для установления точных сведений о моменте выпуска автомобиля и наличия признаков замены идентификационных номеров совместно с сотрудниками ДВОТ была проведена экспертиза ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю, по итогам которой была оставлена справка об исследовании маркировочных обозначений транспортных средств№№ от дата. Из справки ЭКЦ УМВД №№ от дата следует, что первичные маркировочные обозначения VIN-номеров трех автомобилей <...>, <...>, <...> вторичны, нанесены самодельным способом взамен уничтоженных первичных, нанесенных в процессе изготовления данных автомобилей.

По товару № 1: первичные маркировочные обозначения VIN автомобиля <...> изменены способом механического уничтожения первичных знаков маркировки VIN данного автомобиля на левом лонжероне рамы шасси и нанесения самодельным способом, посредством самодельно изготовленных клейм, вторичных, имеющихся знаков: № Окончательная сборка данного автомобиля произведена в 2002г. из деталей и агрегатов, изготовленных в 2002г. Таким образом, датой выпуска данного автомобиля согласно п. 136 Приложения к распоряжению ФТС России от 01.03.2012 № 34-р (Сборник решений и разъяснений по классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ЕТН ВЭД ТС) отдельных товаров) и пояснений к 87 группе ТН ВЭД ТС является дата

По товару № 2: первичные маркировочные обозначения VIN автомобиля <...> изменены способом механического уничтожения первичных знаков маркировки VIN данного автомобиля на левом лонжероне рамы шасси и нанесения самодельным способом, посредством самодельно изготовленных клейм, вторичных, имеющихся знаков: №. Окончательная сборка данного автомобиля произведена в дата г. из деталей и агрегатов, изготовленных в конце 2001г. и 2002г. Таким образом, датой выпуска данного автомобиля согласно п. 136 Приложения к распоряжению ФТС России от 01.03.2012 № 34-р (Сборник решений и разъяснений по классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ЕТН ВЭД ТС) отдельных товаров) и пояснений к 87 группе ТН ВЭД ТС является дата

По товару № 3: первичные маркировочные обозначения VIN автомобиля <...> изменены способом механического уничтожения первичных знаков маркировки VIN данного автомобиля на левом лонжероне рамы шасси и нанесения самодельным способом, посредством самодельно изготовленных клейм, вторичных, имеющихся знаков: №. Окончательная сборка данного автомобиля произведена в <адрес> из деталей и агрегатов, изготовленных в дата Таким образом, датой выпуска данного автомобиля согласно п. 136 Приложения к распоряжению ФТС России от 01.03.2012 № 34-р (Сборник решений и разъяснений по классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ЕТН ВЭД ТС) отдельных товаров) и пояснений к 87 группе ТН ВЭД ТС является дата

Исходя из полученных документов, таможенным органом выявлено, что описание товара № 1, 2, 3 не соответствует заявленному описанию товара в графе 31 ДТ в части даты выпуска транспортных средств. В соответствии с ТН ВЭД ТС, а также на основании справки ЭКЦ УМВД №№от дата грузовой - тягач седельный; б/у; <...>; VIN: <...>, имеющий год выпуска дата г. должен классифицироваться в товарной подсубпозиции №, предусматривающей ставку пошлины 1 евро за куб. см объема двигателя.

- грузовой - тягач седельный; б/у; <...>;
VIN: №, имеющий год выпуска дата. должен классифицироваться в товарной подсубпозиции № предусматривающей ставку пошлины 1 евро за куб. см объема двигателя.

- грузовой - тягач седельный; б/у; <...>; VIN:
№, имеющий год выпуска дата. должен классифицироваться в товарной подсубпозиции № предусматривающей ставку пошлины 15 %, но не менее 0,6 евро за 1 куб.см объема двигателя.

Заявление недостоверных сведений об описании и классификационном коде указанных товаров послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму 1 604 970,30 руб. дата. на указанный выше товар был наложен арест, о чем составлен соответствующий протокол. Товар передан дата. на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>». В отношении ООО «Альянс» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Альянс», не согласился с наличием вины в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как ими были приняты все необходимые меры для заявления достоверных сведений о ввозимом товаре, предоставил соответствующие заключения эксперта. Указал об отсутствии задолженности по ввезенному товару по уплате таможенных платежей, заявил о недостоверности справки эксперта, представленной в материалы дела. Просит прекратить производство по делу.

Представитель Владивостокской таможни не согласилась с доводами представителя ООО «Альянс», указала на обоснованность привлечения юридического лица к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «Альянс» были нарушены требования статей 179,181, 188,189,205 ТК ТС, и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в заявлении при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, ответственность за второе предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни (далее - ПТП) специалистом по таможенному оформлению ООО «Альянс» В была подана таможенная декларация № № с товарами:

№ 1 - тягач седельный б/у <...>, VIN: №, год выпуска дата

№ 2 - тягач седельный б/у <...>, VIN: №, год выпуска дата;

№ 3 - тягач седельный б/у <...> VIN: №, год выпуска дата

В соответствии с таможенным законодательством размер ставки таможенной пошлины напрямую связан с кодом товара, определяемым в соответствии с ТН ВЭД ТС.

Согласно заключению таможенного эксперта № № от дата следует, что имеющиеся маркировочные обозначения на рамах автомобилей марки <...> <...>, <...> с номер рамы: №, № 1XKTDU9X8AA168762, являются вторично нанесенными маркировочными обозначениями, нанесены не в заводских условиях, ручным ударным способом с использованием отдельных матриц-клейм. Установить значение первичных маркировочных обозначений рам не представилось возможным.

Из справки ЭКЦ УМВД №№ от дата следует, что первичные маркировочные обозначения VIN-номеров трех автомобилей <...>, <...> <...> вторичны, нанесены самодельным способом взамен уничтоженных первичных, нанесенных в процессе изготовления данных автомобилей.

В ходе производства по делу законный представитель ООО «Альянс» Ч пояснила, что сведения о товарах заявлены в ДТ на основании документов, предоставленных продавцом транспортных средств, а также на основании экспертных заключений. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, и вину в его совершении она не признала.

Опрошенный в качестве свидетеля – эксперт С пояснил, что заключения серия 12 № № 12 № № и 12 № для ООО «Альянс» им не выполнялись. Под указанными номерами были даны заключения для иных компаний и по иным вопросам, данные транспортные средства С. не осматривались и не исследовались; дата выпуска им не определялась. С ООО «Альянс» в договорных отношениях С как эксперт ПТПП, не состоит. Никаких заключений для данной компании он не готовил. В и Ч С не знает, и никогда не видел.

Из полученного дата электронной почтой сообщения ПТП Владивостокской таможни следует, что представитель ООО «Альянс» либо иное заинтересованное лицо в таможенный орган за получением разрешения на проведение грузовых операций, в том числе предварительный осмотр, с указанным товаром не обращался.

Согласно предоставленной ООО <...>» информации товары: седельные тягачи <...> VIN №, <...> № <...> VIN № находятся на ответственном хранении на СВХ ООО «БЕРТА». Данные автомобили прибыли в адрес ООО «Валерия». Каких-либо данных об изменении получателя груза на складе не имеется. С данным грузом производилась одна грузовая операция в момент помещения на склад. Представители ООО «Валерия» при наличии соответствующих документов проводили осмотр своего товара под контролем работников СВХ.

Из совокупности представленных доказательств, следует, что представленные ООО «Альянс» при декларировании товаров по ДТ № № заключения ПТПП серия 12 № №, 12 № № и 12 № не имеют юридической силы. То есть, ООО «Альянс» в нарушение ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза в ДТ № № были заявлены недостоверные сведения о товаре и коде ТН ВЭД ТС, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, подлежащих уплате.

Таким образом, в результате противоправных действий ООО «Альянс», заявившего в электронной таможенной декларации недостоверные сведения об описании (дата выпуска) и классификационном коде товаров № 1,2,3 в ЭДТ № №, влияющих на взимание таможенных платежей, в частности, оно было освобождено от уплаты таможенных платежей в размере 1 604 970,30 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьями Таможенного кодекса Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

При таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется в том числе, следующий вид таможенной декларации: декларация на товары. В декларации на товары указываются следующие основные сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по ТН ВЭД; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость (п. 1 ст. 180, пп. 5 п. 2 ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств-членов таможенного союза (ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Согласно ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются основные сведения о товарах, их таможенной процедуре и другие сведения, необходимые для таможенных целей.

С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза). Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении является ненадлежащее исполнение декларантом своих обязанностей по декларированию товаров и представлению в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения (ст. 179, 180 и 181 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В соответствии со ст. 205 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанность подтверждения соблюдения условий помещения товаров под таможенную процедуру возлагается на декларанта.

При этом декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Из материалов дела следует, что декларантом и субъектом правонарушения является ООО «Альянс», что подтверждается данными граф № 8, 14 и 54 ДТ № №, контрактом № <адрес> №№ коносаментами №№

Согласно ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В соответствии со ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи декларации на товары, декларант имел возможность принять меры к надлежащему декларированию товара.

Материалами дела установлено, что ООО «Альянс» не был произведен предварительный осмотр товара, прибывшего в адрес общества, с целью установления достоверности весовых характеристик товара и как следствие правильного расчета суммы таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, ООО «Альянс», заявив в ДТ № № недостоверные сведения об описании (дата выпуска) и классификационном коде товаров №1,2,3, что могло повлечь за собой занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в размере 1 604 970, 30 рублей, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ - заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

ООО «Альянс» могло и должно было принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части заявления таможенному органу при декларировании достоверных сведений о товаре, им не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности по декларированию товаров перед государством.

Санкцией ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ установлено наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс» (ИНН № ОГРН №, место нахождения: <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестованный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и дата и переданный на ответственное хранение на СВХ ООО «<...> а именно: тягач седельный б/у <...>, VIN: № год выпуска дата; тягач седельный б/у <...>, VIN: №, год выпуска дата; тягач седельный б/у <...>, VIN: №, год выпуска дата - конфисковать.

Реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества: получатель - Межрегиональное операционное Управление федерального казначейства (ФТС России) ИНН <***>; КПП 773001001; ОКАТО 45268595000; банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России <...>, БИК 044501002; номер счета 40101810800000002901; код таможенного органа 10702000; КБК 15311604000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Фрунзенского

районного суда г.Владивостока Н.Г. Гершкович

Секретарь судебного заседания Н. В. Курдюкова