дело № 5-846\2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Сочи 03 сентября 2012 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из Сочинской таможни, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Турции Аслан С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из Турецкой республики в Российскую Федерацию на теплоходе «ЭРКЕ» рейсом Трабзон - Сочи, прибыл гражданин Турции Аслан С., который ввез на таможенную территорию Таможенного союза товары народного потребления, находящиеся в трех грузовых местах (две картонные коробки и полиэтиленовый пакет). Аслан С. следовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган не подавал. Устно о наличии при нем товаров, подлежащих письменному декларированию, не заявлял, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КРФобАП.
Представитель Сочинской таможни, по доверенности ФИО1, в судебном заседании просил о назначении административного наказания согласно санкции ст.16.2 КРФобАП.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Аслан С., в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.16.2 КРФобАП, признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Как установлено судом, следует из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ из Турецкой республики в Российскую Федерацию на теплоходе «ЭРКЕ» рейсом Трабзон - Сочи, прибыл гражданин Турции Аслан С., который ввез на таможенную территорию Таможенного союза товары народного потребления, находящиеся в трех грузовых местах (две картонные коробки и полиэтиленовый пакет). Аслан С. следовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган не подавал. Устно о наличии при нем товаров, подлежащих письменному декларированию, не заявлял.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут при прохождении таможенного контроля, при использовании рентген аппарата «HEIMANN», совместно с ОРО Сочинской таможни установлено, что в трех грузовых местах (картонных коробках и полиэтиленовом пакете), принадлежащих Аслан С., находятся однородные товары.
Согласно ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
В рамках совместного мероприятия с сотрудниками ОРО Сочинской таможни, при проведении таможенного досмотра, было установлено явное превышение веса товаров, находящихся в автомобиле, а так же признаки коммерческой партии (однородность товара, первичная упаковка), которые ФИО2 перемещал через таможенную границу Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с применением меры по минимизации выявленного профиля риска № было выдано поручение № на проведение таможенного досмотра товаров, перемещаемых Аслан С. через таможенную границу Таможенного союза.
В ходе таможенного досмотра товаров, акт №, установлено, что в грузовых местах № 1 (картонная коробка светло-коричневого цвета); № 2 (картонная коробка светло-коричневого цвета); № 3 (полиэтиленовый пакет), перемещаемых Аслан С., находились незадекларированные товары 28 упаковок желтого цвета с изображением стакана с чаем, сахара и чайника, общим весом 30,3 кг.
Из объяснений Аслан С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он направлялся в город Сочи для устройства на работу в строительную фирму «ЛеоГрупп». В морском порту города Трабзон к нему подошел ранее не известный ему человек и попросил передать в городе Сочи чай, упакованный в картонные коробки и пакет. Документов, подтверждающих приобретение чая, ему передано не было, а сам он не просил их предоставить. О необходимости письменного декларирования данного товара, перемещаемого через таможенную границу и предназначенную не для личного пользования он не знал, таможенную декларацию не заполнял и соответственно в таможенный орган не подавал.
ДД.ММ.ГГГГ по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Сочинского Центрального таможенного поста Сочинской таможни в отношении Аслан С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КРФобАП.
ДД.ММ.ГГГГ товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, помещен на хранение на склад Сочинской таможни.
Опрошенный по данному делу в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аслан С. пояснил, что он направлялся в город Сочи для устройства на работу в строительную фирму «ЛеоГрупп». В морском порту города Трабзон к нему подошел ранее не известный ему человек и попросил передать в городе Сочи чай, упакованный в картонные коробки и пакет. Документов, подтверждающих приобретение чая, ему передано не было, а сам он не просил их предоставить. О необходимости письменного декларирования данного товара, перемещаемого через таможенную границу и предназначенную не для личного пользования он не знал, таможенную декларацию не заполнял и соответственно в таможенный орган не подавал.
Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КРФобАП Аслан С. признал полностью, в содеянном раскаялся.
Опрошенный по данному делу в качестве свидетеля главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № 1 Сочинского Центрального таможенного поста Б., протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что при осуществлении таможенного контроля перемещаемых через таможенную границу товаров пассажирами, прибывшими из Турции в Россию на теплоходе «Эрке» рейсом Трабзон-Сочи, установлено, что Аслан С. на таможенную территорию Таможенного союза были ввезены товары народного потребления, находившиеся в трех грузовых местах (две картонные коробки и полиэтиленовый пакет). Аслан С. следовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган не подавал, устно о наличии при нем товаров, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, свободная рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 25360 рублей 72 копейки.
Аслан С. должен был выполнить возложенную на него обязанность по декларированию по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, мог ее выполнить, однако указанным лицом не были предприняты все зависящие меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, Аслан С. должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.
Вина Аслан С. в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КРФобАП, подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Аслан С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса Аслан С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № 1 Сочинского центрального таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аслан С.. в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Аслан С. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.16.2, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Турции Аслан С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 12680 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 36 копеек, с конфискацией товара.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Т.Тайгибов