Гражданский кодекс часть 1

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ... ФИО1, ...,

Установил:

... в 03 часа 45 минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: ... со стороны России прибыл автомобиль ... под управлением гражданина ... ФИО1

ФИО1 в таможенный орган были представлены следующие документы: паспорт гражданина Украины ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ...

Декларирование какого-либо товара путем подачи пассажирской таможенной декларации, либо заявления в соответствии с «Инструкцией о порядке использования транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов в качестве декларации на товары» утвержденной решением комиссии № 263 от 20.05.2010 ФИО1 не производилось, сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию, ФИО1 не заявил.

... на основании профиля риска № ... был проведен таможенный осмотра автомобиля ... с применением ИДК, составлен акт таможенного осмотра № .... В результате осмотра на снимке МИДК в салоне автомобиля на пассажирских сиденьях обозначена зона, в которой могут находиться товары, подлежащие декларированию.

На основании профиля риска № ... был проведен таможенный досмотр автомобиля ..., составлен акт таможенного досмотра № .... В результате таможенного досмотра установлено следующее:

- картонная коробка, внутри которой находятся: витой шнур, линейный шнур, соединительная коробка, инструкция на иностранном языке, стационарный телефон серого цвета с трубкой, с маркировкой: ... На телефоне белым маркером нанесены номера: ..., так же имеется наклейка с номером ...;

- картонная коробка, внутри которой находятся: витой шнур, линейный шнур, соединительная коробка, инструкция на иностранном языке, стационарный телефон серого цвета с трубкой, с маркировкой: .... На телефоне белым маркером нанесены номера: ..., так же имеется наклейка с номером ...

- картонная коробка, внутри которой находятся: витой шнур, соединительная коробка, инструкция на иностранном языке, стационарный телефон серого цвета с трубкой, с маркировкой: .... На телефоне белым маркером нанесены номера: 165,1013400086, 72104АЕО, так же имеется наклейка с номером ...;

- картонная коробка, внутри которой находятся: инструкция на иностранном языке, стационарный телефон серого цвета с трубкой, с маркировкой: .... На телефоне белым маркером нанесены номера: ..., так же имеется наклейка с номером ...;

- картонная коробка, внутри которой находится стационарный телефон серого цвета с трубкой, с маркировкой: ... На телефоне черным маркером нанесен номер: ...;

- картонная коробка, внутри которой находится стационарный телефон серого цвета с трубкой, с маркировкой: ... На телефоне так же имеется наклейка ...

- картонная коробка синего цвета с изображением телефона, надписью ... внутри которой находятся: витой шнур, линейный шнур, инструкция на русском языке, стационарный телефон черного цвета с трубкой, с маркировкой: ... Так же на телефоне имеется наклейка ...

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС), подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза) любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, про изводится с использованием пассажирской таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производитсяодновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № ... от 03.11.2021, где указано, что ФИО1 осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 1-10);

-протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей (л.д. 11-14);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому рыночная стоимость товара - телефонные аппараты не бывшие в эксплуатации в количестве ... шт. по состоянию на ... составила ... руб. (л.д. 43-54).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - системные телефонные аппараты ... в количестве ... шт., системный телефонный аппарат ...» в количестве ... шт., системный телефонный аппарат ... в количестве ... шт., системный телефонный аппарат ...» в количестве ... шт., находящиеся на ответственном хранении в КХВД ТП МАПП Донецк Ростовской области (...).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: