Гражданский кодекс часть 1

представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Донецке, Зверево, Гуково, Красный ФИО3, ФИО8 и <адрес>х - ФИО9,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО4 нарушила требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно осуществляла работу ритуальной службы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в жилом многоэтажном доме по пер. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, чем нарушены гигиенические требования к помещениям общественного назначения размещаемых в жилых зданиях. При проведении осмотра места размещения помещения ритуальной службы «<данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены нарушения требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно: помещение ритуальной службы «Стикс» индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО6 расположено на первом этаже жилого многоэтажного дома по пер. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г. Каменска-Шахтинского, вход, через который осуществляется загрузка продукции - атрибутики, предметов для церемонии похорон (<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), расположен со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры жильцов, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании ИП ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что в настоящее время завершает работу ритуальной службы в указанном многоквартирном жилом доме.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> – Шахтинском, Донецке, Зверево, Гуково, Красный ФИО3, ФИО8 и <адрес>х ФИО9 в судебном заседании считал необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Действия ИП ФИО2 квалифицируются по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.

Кроме признания вины, вина ИП ФИО2, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- экспертным заключением по делу об административном правонарушении №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому деятельность по загрузке выставочных образцов похоронных принадлежностей ритуальной службы «Стикс» ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ не соответствует п. 3.7 абзац 2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

- копией договора аренды нежилого помещения (под выставочный зал ритуальных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения ритуальной службы на срок 90 суток. Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности помещения ритуальной службы «<данные изъяты>» ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты> суток, а именно запретить присутствие лиц, осуществляющих работу ритуальной службы, кроме лиц, осуществляющих мероприятия по освобождению помещения ритуальной службы.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 8.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ИП ФИО2, что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ, постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Судья: