ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-84/17 от 13.11.2017 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)

Дело № 5-84/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ИНН / КПП <***> / 525701001),

у с т а н о в и л :

В Краснобаковский районный суд Нижегородской области на рассмотрение поступил административный материал, направленный ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» Нижегородской области в отношении юридического лица ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог» () по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ представителем ГКУ НО «ГУАД» по доверенности ФИО2 было заявлено о прекращении производства по делу в связи с тем, что по данному делу истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Из пояснений государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на срок рассмотрения дела об административном правонарушении не истек т.к. составляет 1 год с момента совершения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны административного судопроизводства не явились.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» ФИО1 в отношении юридического лица ГКУ НО «ГУАД» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ГКУ НО «ГУАД» не выполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги 22 ОП М3 22Н-2421 «Черепаниха - Пруды - Чибирь» . Данный участок автомобильной дороги имеет повреждения покрытия проезжей части в виде выбоин и просадок, размеры которых превышают размеры, допущенные в п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, а также повреждения грунтовых обочин.

Согласно положению ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, днем совершения административного правонарушения ГКУ НО «ГУАД» значится - «ДД.ММ.ГГГГ», следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока исковой давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим ведение производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» () в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 и ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Морозов