ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-84/17 от 21.11.2017 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Сат А. К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Довут О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Довут О. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося постановлением УУП ПП № 8 МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа, по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» на рассмотрение суда направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении Довут О. А..

Довут О. А.ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Довут О. А. вину признал полностью и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Довут О. А. административного правонарушения, кроме его собственных пояснений в суде и его признания вины, подтверждается: рапортом участкового уполномоченного полиции, согласно которому Довут О. А. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан; письменным объяснением самого Довут О. А., где они вину признал за нарушение общественного порядка; протоколом об административном задержании Довут О. А.; протоколом об административном правонарушении.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Довут О. А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так как он на улице возле указанного дома в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Довут О. А. административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность Довут О. А. обстоятельствами судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего административную ответственность несовершеннолетних детей обстоятельств судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Также отягчающим административную ответственность несовершеннолетних детей обстоятельством судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из представленных доказательств видно, что административное правонарушение Довут О. А. совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Учитывая личность Довут О. А., не работающего, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест, считая его соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Довут О. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья А. К. Сат