Гражданский кодекс часть 1

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (ул. Герцена, д. 17, г. Новороссийск), при секретаре Ушаковой А.А., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО1, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 мая 2021 г. серии 82 АП № 107291 Поддубный 8 мая 2021 г. в 16 час. на ул. Горького рядом с д. № 26 в г. Керчи в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г., и п. 2.3.1. Правил дорожного движения управлял автомобилем «Тойота Корола Спасио» («Toyota Corolla Spacio»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с закрепленными, на задней части автомобиля с использованием специальных креплений были размещены велосипеды, что не позволяло идентифицировать задний государственный регистрационный знак, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный выше протокол об административном правонарушении Поддубным не обжаловался, в своих объяснениях к протоколу он указал, что дубликат регистрационного знака отсутствовал, так как, выезжая со стоянки, он забыл его повесить.

Поддубный в судебном заседании дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что он не умышленно закрыл знак велосипедами и у него был дубликат номерного знака, который он забыл повесить.

Кроме личного признания виновность Поддубного в содеянном, подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от 8 мая 2021 г. серии 82 АП № 107291, приложенной к нему фотографии, усматривается, что в 16 час. 8 мая 2021 г. Поддубный на ул. Горького рядом с д. № 26 в г. Керчи в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем «Тойота Корола Спасио» («Toyota Corolla Spacio») с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с закрепленными, на задней части автомобиля с использованием специальных креплений были размещены велосипеды, что свидетельствует о неправильной перевозки велосипедов поскольку они закрывали задний регистрационный знак.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктами 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г., определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Согласно с п. 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 5057793.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев предусмотрена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно ч. 1 ст. 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из пункта 23.3 Правил дорожного движения, усматривается, что перевозка груза допускается, в частности, при условии, что он не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Поддубный в нарушение п. 2.3.1. Правил дорожного движения и п.п. 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, 8 мая 2021 г. управлял автомобилем «Тойота Корола Спасио» («Toyota Corolla Spacio»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, разместил на задней части автомобиля груз (велосипеды) и перевозил их, при этом велосипеды закрывали задний государственный регистрационный знак, при этом суд считает, что Поддубный совершил нарушение правил перевозки грузов, и переквалифицирует его действия с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.21 этого кодекса

Кроме того считаю, что совершение Поддубным административного правонарушения, не было обусловлено крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для его освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и не нахожу основания для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания Поддубному учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также повторное совершение Поддубным однородного административного правонарушения, что признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным нарушении правил перевозки грузов, а равно правил буксировки, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Республики Крым (УМВД России по г. Керчи), к/с 03100643000000017500, л/с <***>, ЕКС 40102810645370000035, Отделение Республика Крым банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810491212800001936.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья В.В. Кравченко