Гражданский кодекс часть 1

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Дзерин Е.П. с участием помощника прокурора г. Воркуты рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изготовил в целях пропаганды символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

В период с 16.08.2021 по 17.08.2021 включительно ФИО1, находясь в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: <адрес>, изготовил рисунок календаря с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечных звезд с чёрными и белыми вставками в каждом луче, которое согласно решению Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Стороны надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела при имеющейся явке, оснований для отложения рассмотрения жалобы не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно решению Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистскими и запрещено на территории Российской Федерации.

На основании ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно представленным материалам установлено, что в 8 часов 58 минут 17.08.2021 при проведении планового обыска в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми в режимном корпусе ......... в письменных принадлежностях ФИО1 обнаружен самодельный рисунок в виде календаря с символикой «А.У.Е.» и соответствующей надписью «АУЕ», который был изготовлен ФИО1 собственноручно 16.08.2021.

Данный факт подтверждается представленными материалами, в том числе рапортами и объяснениями сотрудников ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, актом о проведении обыска от 17.08.2021 с приложенными к нему фотографиями, объяснением С.И.Н., а также объяснением самого ФИО1, который признал факт изготовления им 16.08.2021 самодельного календаря с изображением символа «А.У.Е.» - восьмиконечной звезды, а также надписью «А.У.Е.», их достоверность не вызывает у суда сомнений, и из которых следует, что ФИО1, осознавая, что международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации, в нарушение законодательства о противодействии экстремистской деятельности, лично 16.08.2021 изготовил рисунок в виде календаря с символикой «А.У.Е.» и соответствующей надписью «А.У.Е.», а также пытался его передать посредством межкамерной связи, то есть продемонстрировать иным лицам, тем самым, изготовил в целях пропаганды символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, при этом изготовление в целях пропаганды атрибутики, вменено ФИО1 излишне.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, и считая доказанной вину ФИО1 в содеянном, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ как изготовление в целях пропаганды символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 правонарушение относится к числу посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем оснований полагать действия ФИО1 малозначительными и оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Е.П. Дзерин