Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Запад» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ФИО1 городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Запад».

Так, в соответствии с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановых осмотров, обследований транспортных средств было проверено транспортное средство марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером «№ осуществлявшего регулярную перевозку пассажиров с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензий), что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального отдела госавтонадзора по Республике ФИО3 поступил акт осмотра транспортного средства, осуществляющего перевозочную деятельность на регулярных автобусных маршрутах, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Запад»; ДД.ММ.ГГГГ в 17:08 ч., по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, в ходе планового рейдового задания по Распоряжению Межрегионального УГАДН по <адрес> и Республике ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено транспортное средство марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером «№ принадлежащее, в соответствии с путевым листом автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Запад», под управлением водителя ФИО7, осуществлявшего регулярную перевозку пассажиров по маршруту №, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией): путевой лист № заполнен с нарушениями лицензионных требований – отсутствуют дата выпуска транспортного средства на линию, сведения о перевозке, включающие информацию о видах сообщения и видах перевозок, штампы о прохождении предрейсового медицинского осмотра водителя и предрейсового контроля технического состояния транспортного средства не соответствуют установленным требованиям. Выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении п. 6, абз. 2 п. 16 Приказа Минтранса № от 11.09.2020 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 259-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», пп. «г» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами».

В судебном заседании представитель Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике ФИО3ФИО8 просила признать ООО «Запад» виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, и назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель ООО «Запад» ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выявленные нарушения устранены, и просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ООО «Запад» квалифицированны верно и содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что при разбирательстве по делу об административной правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановых осмотров, обследований транспортных средств было проверено транспортное средство марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером «№ осуществлявшего регулярную перевозку пассажиров с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензий), что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального отдела госавтонадзора по Республике ФИО3 поступил акт осмотра транспортного средства, осуществляющего перевозочную деятельность на регулярных автобусных маршрутах, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Запад»; ДД.ММ.ГГГГ в 17:08 ч., по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, в ходе планового рейдового задания по Распоряжению Межрегионального УГАДН по <адрес> и Республике ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено транспортное средство марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером «№», принадлежащее, в соответствии с путевым листом автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Запад», под управлением водителя ФИО7, осуществлявшего регулярную перевозку пассажиров по маршруту №, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией): путевой лист № заполнен с нарушениями лицензионных требований – отсутствуют дата выпуска транспортного средства на линию, сведения о перевозке, включающие информацию о видах сообщения и видах перевозок, штампы о прохождении предрейсового медицинского осмотра водителя и предрейсового контроля технического состояния транспортного средства не соответствуют установленным требованиям. Выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении п. 6, абз. 2 п. 16 Приказа Минтранса № от 11.09.2020 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 259-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», пп. «г» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами».

Совершение ООО «Запад» вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего перевозочную деятельность на регулярных автобусных маршрутах.

Согласно п. 62 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказ Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, субъект транспортной деятельности, осуществляющий регулярные перевозки пассажиров, обязан осуществлять при выполнении перевозок контроль соблюдения расписания (графика) движения и норм предельной вместимости транспортных средств, соответствия пути движения транспортных средств установленным маршрутам регулярных перевозок.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.

В силу пп. «а», «г», «и» п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 280, лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и соответствующих установленным требованиям помещений и оборудования для технического обслуживания и ремонта транспортных средств либо наличие договора со специализированной организацией на предоставление услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств; наличие у соискателя лицензии (лицензиата) на праве собственности или на ином законном основании необходимых для выполнения работ, предусмотренных пунктом 3 настоящего Положения, транспортных средств, соответствующих по назначению и конструкции техническим требованиям к осуществляемым перевозкам пассажиров и допущенных в установленном порядке к участию в дорожном движении; соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Запад», ОГРН <***>, поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения МИФНС России № по Республике ФИО3, и осуществляет деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек, регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении, что подтверждается лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что административное правонарушение действительно имело место и действия ООО «Запад» квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ правильно, вина в совершении правонарушения полностью доказана, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, и, с учетом признания вины и пояснений представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Запад», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Республика ФИО3, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через ФИО1 городской суд Республики ФИО3.

Председательствующий: подпись И. Х. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-84

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО1 городском суде Республики ФИО3