ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-861/2021 от 10.09.2021 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-861/2021

10 сентября 2021 года с.Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2021 в 19 часов 35 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Ростовской таможни с целью выезда с таможенной территории ЕАЭС прибыло транспортное средство с регистрационным номером , под управлением <данные изъяты> ФИО4 с пассажиром – <данные изъяты> ФИО3, которым таможенная декларация на товары, подлежащие письменному декларированию не подавалась, тем самым было заявлено об отсутствии таких товаров. В ходе таможенного досмотра перемещаемого багажа, помимо товаров, предназначенных для личных, семейных нужд, была обнаружена партия товаров: тэн оцинкованный 2 кв (5 штук); тэн Аристон 2 кв (5 штук); тэн бойлера 2 кв (3 штуки); тэн для стиральной машины 1,9 (4 штуки); припой оловянно свинцовый (10 штук); подшипник 6205 (10 штук); подшипник 6204 (10 штук); подшипник 6201 (10 штук); подшипник 608 (10 штук); подшипник 701 (10 штук); подшипник 607 (10 штук); паста теплопроводная КПТ 8 (10 штук); штуцер ф9 (на пропан. баллон) К 1/500 1704 (10 штук); общей рыночной стоимостью 15041,12 рублей, не задекларированная ФИО3 в установленном порядке.

ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается не только признанием им своей вины, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.07.2021; актом таможенного осмотра /Ф000331 с применением МИДК; актом таможенного досмотра /Ф000333; протоколом изъятия вещей и документов от 08.06.2021; протоколом опроса свидетеля ФИО1; протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса ФИО3; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования , заключением эксперта от 30.06.2021, иными материалами дела.

В силу ст.10 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС) - перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 данной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Согласно п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Согласно п.4 п.5 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 ст.256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией.

В соответствии с п.25 ст.2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, характер и количество товара, судья приходит к выводу о том, что 07.06.2021 ФИО3 перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, однако ФИО3 данную обязанность не исполнил, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих (признание вины) и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации в федеральную собственность предмета административного правонарушения – новые детали и расходные материалы бытовой техники в количестве 13 наименований (107 штук), изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 08.06.2021, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств т/п МАПП Куйбышево Ростовской таможни по адресу: <...> метров северо-западнее х.Репяховатый.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Коркишко