Гражданский кодекс часть 1

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Приб Я.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области

20 сентября 2016 года

дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «Разрез Распадский», находящегося по <адрес>, по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2016г. в 14.00 час. на основании распоряжения Сибирского управления Федеральной службы по экологоческому, технологическому и атомному надзору № от 16.08.2016г. «О проведении плановой выездной проверки юридического лица государственным инспектором Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора Д. обнаружены обстоятельства, влияющие на промышленную безопасность и факт несоблюдения положений нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте- «Разрез угольный (участок №)», эксплуатирующая организация ЗАО «Разрез Распадский», в части:

-эксплуатация дизель- электрической установки № на опасном производственном объекте «Разрез угольный (участок №)», ведется с нарушением требований промышленной безопасности, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей: Дизель- электрическая станция № не оборудована защитой от утечек тока на землю.

В судебное заседании представитель Ростехнадзора Д., не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 69).

В судебном заседании представитель ЗАО «Разрез Распадский» ФИО1, действующий по доверенности № от 15.01.2016г., признал вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений.

Суд, заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что 15.09.2016 г. ЗАО «Разрез Распадский» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ЗАО «Разрез Распадский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2016г., протоколом о временном запрете деятельности № от 15.09.2016г., сведениями о юридическом лице, объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожают жизни и здоровью людей, в настоящее время не представлено доказательств, подтверждающих, что выявленные нарушения устранены в полном объеме, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица ЗАО «Разрез Распадский» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатацию дизель- электрической установки № на производственном объекте «Разрез Угольный (участок №)», эксплуатирующая организация ЗАО «Разрез Распадский» на срок 30 суток, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте. И назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.9.1, ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Разрез Распадский» (юридический адрес: <адрес>, Фактический адрес: юридического лица: <адрес>; ИНН №, расчетный счет №, Банк Филиал ГПБ (ОАО) в <адрес>, корр. Счет №, БИК 043207748) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности– эксплуатацию дизель- электрической установки № на производственном объекте «Разрез Угольный (участок №)», эксплуатирующая организация ЗАО «Разрез Распадский», расположенной в <адрес>, сроком на 30 суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Судья: подпись Я.Я. Приб

Копия верна

Судья: Я.Я. Приб

Копию постановления получил «__________2016 года», представитель ЗАО «Разрез Распадский»

Копию постановления получил « _______________2016 года», представитель Ростехнадзора ____________________________________.