Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «МТК «Невский Регион» (далее ООО «МТК «Невский Регион») расположенного по адресу: 198206, <...>, лит. АБ, этаж 4, комн. 162А, ИНН <***>; ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 28.02.2014 г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МТК «Невский Регион» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 48 минут генеральным директором ООО «МТК «Невский Регион» ФИО1 на таможенный пост Лесной порт Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, была предоставлена декларация на товары (далее ДТ) ДТ № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ №: отправитель товара - компания «Wasteland GMBH&Co.KG BY»; получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «МТК «Невский Регион», товары в контейнере № №: товар № 1: «одежда женская, мужская и детская бывшая в употреблении из текстиля и трикотажа в тюках...» в количестве 539 грузовых мест, весом нетто 20466,30 кг.

При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (АТД №) установлено, что в контейнере № № обнаружены товары не заявленные в ДТ №, а именно: сумки б/у различных форм и размеров в количестве 20 шт., весом нетто 8,52 кг.

Таким образом, ООО «МТК «Невский Регион» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «МТК «Невский Регион» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доверил представлять интересы Общества защитнику Ермоленко А.С.

В судебное заседание явился защитник ООО «МТК «Невский Регион» Ермоленко А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что Общество свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. Просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа, так как данный товар прибыл в адрес юридического лица ошибочно, оплата за данный товар не производилась, помещать изъятый товар под какую-либо таможенную процедуру Общество не планирует.

В судебное заседание представитель Балтийской таможни не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от представителя Балтийской таможни, которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие и рассмотреть вопрос о назначении наказания Обществу только в виде конфискации товара. Также из письменных пояснений уполномоченного по ОВД ОАР ФИО2 следует, что в акте приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка, количество сумок б/у указано 23 штуки вместо 20 штук.

Изучив материалы дела, заслушав защитника ООО «МТК «Невский Регион» Ермоленко А.С., суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «МТК «Невский Регион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 10216000-1117/2017 от ДД.ММ.ГГГГ года, актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары ДТ №, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «МТК «Невский Регион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Суд признает технической ошибкой, указание в акте приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ количества сумок б/у 23 штуки вместо 20 штук.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с пп. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Положения п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «МТК «Невский Регион» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на территории РФ определена в размере 3 812 руб. 00 коп. с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих административную ответственность ООО «МТК «Невский Регион» обстоятельств - неоднократное совершение административных правонарушений (дело об АП №10216000-002092/2016 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Обществу назначено наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, постановление вступило в законную силу 10.03.2017 года; дело об АП №10216000-002093/2016 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Обществу назначено наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; дело об АП №10216000-002354/2016 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Обществу назначено наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наличие смягчающего административную ответственность ООО «МТК «Невский Регион» обстоятельства – признание вины, учитывая, что юридическое лицо не планирует оформлять товар, являющийся предметом административного правонарушения, считает необходимым назначить ООО «МТК «Невский регион» наказание только в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются: сумки б/у различных форм и размеров в количестве 20 шт., весом нетто 8,52 кг.

Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении № 10216000-1117/2017, что подтверждается протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «МТК «Невский Регион» ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения – сумки б/у различных форм и размеров в количестве 20 шт., весом нетто 8,52 кг, изъятого согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, переданного на ответственное хранение в ООО «Цитадель» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева