Гражданский кодекс часть 1

Василеостровский районный суд ... в составе председательствующего судьи Тен Д.В., рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, XXX, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не уведомила территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 24.07.2017 года в 11 час. 30 мин в отдел по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: ..., в часы приёма должностных лиц по вопросу постановки на миграционный учёт иностранных граждан и лиц без гражданства обратилась гражданка Российской Федерации ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, являющаяся индивидуальным предпринимателем «ФИО1» по вопросу подачи уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства предоставив следующий пакет документов: 1. бланк уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства от 24.07.2017 о заключении трудового договора с гражданкой Республики Узбекистан М,Э., осуществляющей трудовую деятельность на территории Российской Федерации у индивидуального предпринимателя «ФИО1», расположенного по адресу: ...; 2. трудовой договор № 1 от 30.05.2017, заключённый между индивидуальным предпринимателем «ФИО1» и гражданкой Республики Узбекистан М,Э., о принятии на работу в должности маникюрши на срок 11 месяцев, вступающий в силу с момента подписания. Должностным лицом установлено, что гражданка Республики Узбекистан М,Э., прибыла на территорию Российской Федерации 20.04.2017 года, с целью въезда – работа. Имеет патент серия XXX, выданный 27.05.2017 года, УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, профессия – маникюрша, территория действия патента – Санкт-Петербург.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Индивидуальный предприниматель «ФИО1» в нарушении пункта 8 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 27.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 30.05.2017 заключила трудовой договор с гражданкой Республики Узбекистан М,Э., в парикмахерской по адресу: ... (договор аренды нежилого помещения от 10.03.2017 года), не уведомив об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, расположенный по адресу: ... (отдел по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) по фактическому месту нахождению индивидуального предпринимателя «ФИО1»: ... (отдел по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) до 03.06.2017 в городе федерального значения Санкт-Петербурге, как требуется в соответствии с Федеральным законом, тем самым в 00 часов 01 минуту 03.06.2017 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 явилась, с изложенным в протоколе согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом АП-Юр № 154 об административном задержании от 19.02.2018, в котором ФИО1 расписалась за получение копии протокола; протоколом АП-Юр № 336 об административном задержании от 01.08.2017, в котором ФИО1 расписалась за получение копии протокола; письменными объяснениями ФИО1 от 24.07.2017; справкой ИЦ; рапортом полковника полиции М.Н.; копией уведомления о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства; копией трудового договора № 1 от 30.05.2017; копией паспорта М,Э.; копией патента М,Э. серии XXX; копией акта приёма-передачи документов от 27.07.2017; копией уведомления о постановке на учёт физического лица в налоговом органе; копией договора аренды нежилого помещения от 10.03.2017; признанием вины ФИО1 в судебном заседании.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Раскаяние ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. При таких условиях суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для должностных лиц.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40307000, номер счёта 40101810200000010001 в Северо-западное ГУ Банка России гор. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811640000016025140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Тен