ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-86/2013 от 31.05.2013 Каменского районного суда (Ростовская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> проживающего в <адрес> неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был задержан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак №, под управлением водителя ФИО3, который по поручению индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществлял перевозку <данные изъяты> бутылок этилового спирта крепостью № объемных. При этом лицензия на перевозку этилового спирта у ФИО1 отсутствует, в результате чего им были нарушены требования Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более <данные изъяты> объема готовой продукции». Документов, подтверждающих законность приобретения указанного спирта, у ФИО1 не имеется.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об АП – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При этом суд исходит из того, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

-протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об АП полностью признал, пояснив, что спирт он приобрел для своих личных нужд и лицензия на перевозку у него отсутствовала №;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №;

-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ №

-протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что спирт, который перевозил ФИО1, не соответствует по органолептическим показателям требованиям пунктов № «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» №

-выпиской из государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в соответствии с которой ФИО1 зарегистрирован в качестве такового с ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о правонарушителе, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об АП, с учетом положений примечания к статье 2.4 указанного Кодекса.

Кроме этого, в соответствии с нормами части 3 статьи 3.7 и части 12 статьи 27.10 Кодекса РФ об АП, поскольку этиловый спирт, перевозку которого осуществлял ФИО1, не отвечает требованиям стандартов, и находился во владении ФИО1 незаконно, он подлежит изъятию, направлению на переработку и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, №, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате в УФК по <данные изъяты>.

Этиловый спирт, расфасованный в <данные изъяты> бутылок емкостью по <данные изъяты> каждая, хранящийся в ОМВД Росси по <адрес>, изъять из незаконного оборота и направить на переработку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2002 года № 883 (в редакции постановления от 26 декабря 2005 года № 810).

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ___________________