П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 2 августа 2016 года
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Браткина Ю.А.
при секретаре Николаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Михайловского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Михайловхлебопродукты», по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л :
АО «Михайловхлебопродукты» нарушило правила эксплуатации электроустановок при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут при проведении мероприятия по контролю (надзору) на объекте электроустановки принадлежащем АО «Михайловхлебопродукты» и расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных норм и правил энергетической безопасности, а именно: «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4145, Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ) п.п.1.2.2, 1.7.2, 2.7.6. ПТЭЭП, п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ - Для защиты от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 год выпуска 1981, инв. №, установленного стационарно рядом с котельной не применены меры защиты при косвенном прикосновении (отсутствует соединение корпуса Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 с сетью заземления), п.1.7.2 ПТЭЭП. п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ, на трансформаторе сварочном ТДМ-401У2 год выпуска 1981, инв. №, установленном стационарно рядом с котельной открыты токоведущие части.
Таким образом, АО «Михайловхлебопродукты» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности АО «Михайловхлебопродукты»не явился, но в представленном суду заявлении вину по ст.9.11 КоАПР признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель административного органа – государственного энергетического надзора по <адрес> Приокского управления Ростехнадзора ФИО2 не явился, но в представленном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Совершение АО «Михайловхлебопродукты» правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме фактического признания вины представителем юридического лица, подтверждается следующими доказательствами:
Распоряжением заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора о проведение проверки в отношении АО «Михайловхлебопродукты» от ДД.ММ.ГГГГ№-р.
Протоколом № отДД.ММ.ГГГГ по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протоколом № (ВЗД) от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности по эксплуатации АО «Михайловхлебопродукты» Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 год выпуска 1981, инв. №, по адресу: <адрес>.
Актом проверки государственного инспектора Приокского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№-Т-554/2-2016.
Предписанием по результатам проверки отдела государственного энергетического надзора по <адрес>№-Т-554/2-2016 от ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, о внесении записи в ЕГР юридических лиц, уставом АО «Михайловхлебопродукты».
Приказом о запрещении эксплуатации Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 год выпуска 1981, инв. №.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Михайловхлебопродукты», согласно протоколу, была применена мера по обеспечению производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности по эксплуатации Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 год выпуска 1981, инв. №.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность юридического лица, фактическое признание вины, принятие мер к запрещению эксплуатации Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 год выпуска 1981, инв. №.
Обстоятельств, отягчающих наказание юридического лица, не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении юридическому лицу административного наказания, суд берет во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а именно: отсутствие мер защиты при косвенном прикосновении людей к трансформатору (отсутствует соединение корпуса Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 с сетью заземления), открытость токоведущих частей, что может привести к поражению электрическим током людей, находящихся непосредственно у трансформатора, и создает прямую угрозу для их жизни и здоровья.
Кроме того суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем, приходит к мнению о необходимости применения в отношении АО «Михайловхлебопродукты» административного наказания, в виде приостановления деятельности в части эксплуатации Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 год выпуска 1981, инв. № на 60 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 9.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо - АО «Михайловхлебопродукты» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 (шестьдесят) суток в части, касающейся осуществления АО «Михайловхлебопродукты» деятельности по эксплуатации Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 год выпуска 1981, инв. №, находящегося по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 29.6 ч. 5 КоАП РФ зачесть АО «Михайловхлебопродукты», в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности Трансформатора сварочного ТДМ-401У2 год выпуска 1981, инв. № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Разъяснить юридическому лицу АО «Михайловхлебопродукты», что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, послужившие основанием для назначения административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Ю.А. Браткин