Дело №5-872/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
9 ноября 2014 года <...> часов 20 минут
Судья Московского районного суда г.Казани Шарифуллин В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 части 2 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде жилого дома по <адрес>, громко нецензурно выражалась, затеяла драку на лестничной площадке, размаивала руками, на замечания и просьбы соседей успокоиться не реагировала, в связи с чем была вызвана полиция. По прибытию сотрудников полиции оказала им неповиновение, при доставлении в патрульную машину активно сопротивлялась, ухватываясь руками за форменную одежду сотрудников полиции.
В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.В суде ФИО1 вину во вменяемом ей правонарушении признала, пояснив, что употребила спиртное, после чего возник конфликт с квартирантами, которых пригласил ее сожитель.
Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти полностью установлен протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, заявлением и объяснениями очевидцев.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что ранее данная гражданка привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 – 29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданку Российской Федерации <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход бюджета (получатель УФК по РТ (ГБУ «УВД по городу Казани») ИНН <***> р/счет <***> БИК: 049205001 код бюджетной классификации: 18811690040040000140 КПП: 165501001 Код ОКАТО 92401000000, назначение платежа – штраф по административному делу).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г.Казани.
Судья: Шарифуллин В.Р.