Гражданский кодекс часть 1

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. России ФИО1 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут ФИО1, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Прага- Новосибирск» осуществила вход в «зеленый коридор», зону таможенного контроля зала прилета терминала международных авиалиний аэропорта «Толмачево», расположенного в г. Обь Новосибирской области, т.е. своими действиями заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе досмотра вещей ФИО1, находящихся в ручной клади и предъявленных для таможенного контроля, был обнаружен штык в ножнах. Каких- либо разрешительных документов на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза (территорию РФ) данного предмета, а также документов, подтверждающих их стоимость, у гр. ФИО1 не было.

На основании заключения таможенного эксперта <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженный у гр. ФИО1 объект является штыком немецким обр. 1884/98 гг. (нового типа) периода 1933 – 1945 г.г. к винтовке Маузера обр. 1898 года, относится к холодному оружию. Рыночная стоимость представленного штыка на территории РФ по состоянию на 28.12.2015г. составляла 22 075 рублей.

Согласно заключению таможенного эксперта <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ штык немецкий обр. 1884/98 (нового типа) периода 1933-1945гг. к винтовке Маузера обр. 1898 года изготовлен до конца 1945 года (в 1941году) является антикварным, относится к категории культурных ценностей и попадает под действий Закона РФ от 15.04.1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении протокола в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Наличие в действиях указанного лица этого правонарушения подтверждается объяснением нарушителя, актом таможенного досмотра, заключением <данные изъяты>, копией складской квитанции и другими материалами дела.

В соответствии с п.п. 2, 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно п. п.1,2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.

В соответствии с п.п. 6 п.2.20 закона «О вывозе и ввозе культурных ценностей» Культурные ценности, документы национальных архивных фондов, оригиналы архивных документов, ограниченные к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при вывозе» приложения № 1 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» ордена, медали, созданные более 50 лет назад, относятся к культурным ценностям и ограничены к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при вывозе.

Согласно п. 4 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза и вывоза с таможенной территории Таможенного союза культурных ценностей, документов национальных архивных фондов, оригиналов архивных документов, приложения № 2, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» вывоз культурных ценностей физическими лицами для личного пользования возможен только при наличии разрешительного документа, выдаваемого государственным органом государства – члена Таможенного союза, осуществляющим контроль за вывозом культурных ценностей, документов национальных архивных фондов и оригиналов архивных документов, в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств-членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, смягчающих или отягчающих её ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ей наказание в пределах указанной нормы права и в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации – принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность, предмета административного правонарушения – штыка немецкого обр. 1884/98 гг. (нового типа) периода 1933 – 1945 г.г. к винтовке Маузера обр. 1898 года, относящегося к холодному оружию и к категории культурных ценностей, изъятого по протоколу изъятия и находящегося на хранении в Новосибирском территориальном отделе Управления Министерства культуры по Сибирскому федеральному округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья А.Ю.Захаров

<данные изъяты>