Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела по вопросам миграции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении

юридического лица ООО «ФРУТТО», ИНН 2315666454, ОГРН 1182375033280, юридический адрес: Краснодарский край, г.Новороссийск, пр-кт Дзержинского, д.156А, офис 304,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ФРУТТО» нарушен установленный Приказом МВД России от 30.07.2020 №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста, а также форм и порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности на территории РФ» порядок подачи уведомления о заключении 20.10.2021 трудового договора с гражданином <данные изъяты>ФИО, а именно, в поступившем 21.12.2021 в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару на бумажном носителе уведомлении в п.2.7 не указан документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, в п.3.1 не указана статья Федерального закона от 25.07.2002 №115-ЗФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушено требование п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ЗФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

По данному факту в отношении юридического лица ООО «ФРУТТО» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в суд.

В судебном заседании представитель ООО «ФРУТТО» вину в совершении инкриминируемого деяния, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что ООО «ФРУТТО», действуя добросовестно, направило уведомление о принятии на работу иностранного гражданина. Прием на работу иностранного гражданина осуществлялся обществом впервые. Установленный для направления уведомления срок является сокращенным и составляет три дня. С учетом указанных обстоятельств уведомление было заполнено по установленной форме, но с допущением технических ошибок. ООО «ФРУТТО» не имело умысла скрыть от миграционного органа какую-либо необходимую информацию, при этом лицо, принятое на работу, легально находится на территории РФ, имеет вид на жительство и право осуществлять трудовую деятельность. ООО «ФРУТТО» ранее не привлекалось к административной ответственности, указанное административное правонарушение совершено им впервые. ООО «ФРУТТО» является субъектом малого предпринимательства (микропредприятием), назначение штрафа в размере, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в условиях финансового кризиса приведет к невосполнимому имущественному ущербу и, вероятно, повлечет банкротство предприятия. В связи с чем просила заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

Начальник отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару Бурыкин Е.В. в судебном заседании просил признать юридическое лицо ООО «ФРУТТО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Виновность ООО «ФРУТТО» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26.01.2022, объяснениями представителя ООО «ФРУТТО», данными в судебном заседании, уведомлением о заключении трудового договора и другими материалами дела.

Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья находит виновность общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, а именно нарушении установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, суд учитывает в качестве такого обстоятельства полное признание вины.

Санкция части 3 статьи 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не входит в перечень статей, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении вменяемым правонарушением вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, вменяемым правонарушением, а также причинения имущественного ущерба.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом юридическом лице (ООО «ФРУТТО» впервые привлекается к административной ответственности), а также принимая во внимание отсутствие вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Оснований для освобождения ООО «ФРУТТО» от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «ФРУТТО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

судья Р.А. Колониченков