Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренных ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО4 находясь по месту своего жительства, по адресу: ЕАО, <адрес>, в период с 25 октября 2015 г. до 05 июня 2019 г. осуществлял публикацию на странице администрируемого им сообщества социальной сети «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> и обеспечивал беспрепятственный доступ всех пользователей, зарегистрированных в данной социальной сети, к размещенным им информационным материалам и опубликовывал записи, имеющие уникальные электронные адреса и содержащие графические изображения, с текстами «<данные изъяты>», то есть публикацию и распространение неограниченному кругу лиц материалов, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, групп лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет».

В судебном заседании ФИО4 признал совершения им действий по размещению информационных материалов и опубликование записей, имеющие уникальные электронные адреса и содержащие графические изображения направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, неопределенных групп лиц по признакам происхождения и отношения к религии, которые им были размещены в информационном сообществе социальной сети «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «<данные изъяты>». Опубликовывая незаконные материалы, с графическими изображениями и комментируя их, не придавал своим действиям существенной значимости, относился с безразличием, бесцельно. В содеянном раскаивается.

И.о. прокурора г. Биробиджана Николенко А.Н. в судебном заседании просил признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ поскольку состав административного правонарушения, предусмотренный данной нормой закона, имеется.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу статей 1.1 и 1.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, основываясь на Конституцию Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом.

Согласно ст.ст. 26.2., 26.11 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 20.3.1. КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании обозревался фотоотчет специалиста в области информационных технологий ФИО1, приложенный к протоколу исследования предметов и документов от 05 июня 2019 г., на снимках (скриншотах) которых имеются графическое изображение с текстами «<данные изъяты>».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, подтвердил размещение им указанных снимков и комментирование изображений путем внесения записей в администрируемом им сообществе социальной сети «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из представленных в материалах дела протокола опроса от доцента Дальневосточного института управления – филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ ФИО2 11.06.2019. следует, что:

1. На скриншоте записей № 1 с уникальным электронным адресом и содержащую графическое изображение с текстом «<данные изъяты>» автор текста побуждает буквально, казнить евреев в большом количестве посредством выстрелов, то есть массово истреблять их, как это делали фашисты в период Второй мировой войны. При этом одной из групп, лексически выделенной в тексте является группа лиц, указанная автором по национальному признаку и обозначенная этномимом «евреи». Другая группа лиц не обозначена лексически и выявлено визуальной составляющей текста – фото солдат в немецкой форме периода Второй мировой войны, которые осуществляют казнь. Призыв к европейцам, косвенно обозначенным на фото как солдаты вермахта времен Второй мировой войны, начать день с массового истребления группы лиц – «Евреи» делает текст конфликтогенным, побуждает к национальной розни, содержит ксенофобскую составляющую.

2. В отношении скриншота, страницы другим уникальным электронным адресом и содержащую графическое изображение с текстом «<данные изъяты>» от которого автор текста призывает респондентов избавиться, являются три мировые религии: иудаизм, ислам и христианство. Косвенно призыв может расцениваться как побуждение к избавление от адептов иудаизма, ислама и христианства вместе с самими религиями. С этой точки зрения неполноценными, могут признаны те, чьи символы конфессий находятся в мусорной корзине или могут там отказаться. Три мировые религии оцениваются автором как «мусор» от которого следует очистить страну.

3. В отношении скриншота, страницы с уникальным электронным адресом и содержащую текст «<данные изъяты>» усматриваются в тексте проявление нацистских взглядов. В представленном на исследование тексте «<данные изъяты>» содержится информация, свидетельствующая об исключительности, превосходстве группы, лиц, которые начинает с фашистского (нацистского) приветствия «<данные изъяты> в продолжении текста автор использует призыв: «<данные изъяты>». Призыв содержит информацию о неполноценности человека по признаку национальности – «семиты», принадлежности к социальной группе «мигранты». При этом группа лиц которые используют нацистское приветствие противопоставлена группам лиц. Призыв-номинализация «<данные изъяты>» - это призыв с использованием существительного смерть к уничтожению членов социальной группы по национальному признаку, - семиты, и направлен на возбуждение национальной вражды.

Из протокола опроса доцента Дальневосточного института управления – филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ ФИО3 от 11.06.2019 следует, что:

1. Высказывание на скриншоте с уникальным электронным адресом и содержащий графическое изображение с текстом «<данные изъяты>», является прямым призывом к массовому расстрелу евреев, как это делали фашисты во время великой отечественной войны.

2. В отношении скриншота публикации с уникальным электронным адресом и содержащую графическое изображение с текстом «<данные изъяты>» усматривается косвенный призыв к избавлению от последователей иудаизма, ислама и христианства. Определяя Христианство, ислам и иудаизм в категорию «мусор» автор косвенно позиционирует эти религии и их последователей как неполноценных.

3. В отношении скриншота записи с уникальным электронным адресом и содержащую текст «<данные изъяты>», сочетание выделенных вербальных приемов демонстрирует крайнее противопоставление, антагонизм между автором размещенного материала, респондентами, симпатизирующими высказыванию автора, нацисткой символике, антисемизму, национализму и ксенофобии, и представителям социальных групп «Мигранты» и «Семиты».

Из письма начальника Управления ФСБ России по ЕАО от 05 июня 2019 г. следует, что ФИО4 осуществлял публикацию и записи к графическим изображениям на своей странице социальной сети <данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «<данные изъяты>» и до 05 июня 2019 г., то есть до момента установления признаков состава административного правонарушения, обеспечивая беспрепятственный доступ всех пользователей, зарегистрированных в данной сети к уникальным электронным адресам содержащим незаконные графические изображения и записи.

Таким образом, в действиях ФИО4, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствия официального места работа и источников доходов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток с момента его получения.

Судья А.А. Иващенко