Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей в <адрес>

установил:

16.02.2017 года ФИО1 следующая в качестве пассажира в автомашине № из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля по направлению «въезд в Российскую Федерацию», не произвела декларирование товара ввезенного на таможенную территорию Евразийского экономического союза общим весом 21,5 кг., а именно: 3D-принтер торговой марки «FLSUN», модели «Prusa i3 DIY KIT», в разобранном виде и 3D-принтер торговой марки «Geeetech», модели «Rostock 301», в разобранном виде. Рыночную стоимость товара по состоянию на 16.02.2017г. в пгт. Забайкальск Забайкальского края установить не представилось возможным, в виду отсутствия доступных, легитимных источников ценовой информации.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 08.06.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе проведения таможенных операций ФИО1 пояснила, что товар перемещала для личного пользования, для детей, мужа, внуков.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.3 ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно пункту 1 статьи 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее Соглашение), отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Пунктом 2 статьи 3 Соглашения, предусмотрено, что товары, указанные в Приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования.

В силу пункта 3 статьи 3 Соглашения, к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

В Приложении № 1 к Соглашению установлен Перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, в пункте 6 которого указаны «Машины, механизмы и оборудование», квалифицируемые, в числе других, по коду товарной номенклатуры ВЭД ТС от 8474 до 8480.

Из информации отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Читинской таможни следует, что перемещённые 3D-принтер торговой марки «FLSUN», модели «Prusa i3 DIY KIT» и 3D-принтер торговой марки «Geeetech», модели «Rostock 301» должны квалифицироваться в товарной подсубпозиции 8477 59 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС и попадают под Перечень объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствию требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования».

Согласно заключению эксперта, перемещенные через таможенную границу 3 D принтеры применяются в таких отраслях как медицина (3D модели имплантатов, изготовление протезов и т.д.), транспорт (3D модели, макеты, части и т.д.), ювелирное дело (3D модели изделий), развлечение (игрушки), искусство (3D печатные картины), архитектура (макеты), кино (создание реквизитов), образование (создание наглядных пособий), мода (создание обуви, нарядов, украшений), бизнес (создание различных товаров); наука ( археологические экспонаты, робототехника) и т.д.

С учетом предназначение товара, а также его кода ВЭД ЕАЭС, перемещенные ФИО1 принтеры, в силу требований пункта 2 статьи 3 Соглашения и Приложения 1 к Соглашению не относятся к товарам для личного пользования.

Исходя из требований пункта 3 статьи 3 Соглашения, к данным товарам положения Соглашения не применяются, в связи с чем, они подлежат декларированию на общих основаниях.

В силу статей 179, 186, 188 ТК ТС, лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, при отсутствии внешнеэкономической сделки, обязано задекларировать товар в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией заграничного паспорта, актом таможенного досмотра, информацией отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Читинской таможни, а также заключением эксперта № от 21.04.2017г. о том, что 3 D принтеры, применяется в области медицины, транспорта, развлечения, искусства, архитектуры, кино, образования и бизнеса. Согласно материалам дела, принтер изъят в присутствии понятых и актом передан на склад временного хранения. В деле имеется заключение эксперта о рыночной стоимости товара.

Оценив изложенные доказательства, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, характеристику и стоимость товара, личность и имущественное положение виновной и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения общим весом 21,5 кг, а именно: 3D-принтер торговой марки «FLSUN», модели «Prusa i3 DIY KIT», в разобранном виде и 3D-принтер торговой марки «Geeetech», модели «Rostock 301», в разобранном виде.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин