ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Гобрусенко Г.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
переводчика ФИО7,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, родственников на территории РФ не имеющего, не зарегистрированного в Российской Федерации, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> был выявлен граждан Республики Узбекистан ФИО1, который согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и имел постановку на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ.По окончании срока ФИО3 пребывания ФИО1 не выехал с территории РФ, мер для продления срока регистрации не предпринимал, до настоящего времени проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, чем допустил нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации « № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г.
Таким образом, ФИО1, находясь на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонившись от выезда из Российской Федерации нарушил часть 2 статьи 5 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях « Нарушение иностранным гражданином режима пребывания
( проживания) в Российской Федерации», выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 5 ч. 2 Федерального Закона РФ ФЗ-115 от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены СРОК ДЕЙСТВИЯ ВИЗЫ ИЛИ СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ, ЛИБО ЕМУ ВЫДАНЫ НОВАЯ ВИЗА, ИЛИ РАЗРЕШЕНИЕ НА ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ, ИЛИ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО, ПРОЖИВАНИЕ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТАТЬЕЙ 6.1 НАСТОЯЩЕГО Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции ( далее –Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ( услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высокооплачиваемого специалиста или заявление работодателя или заказчика работ ( услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выдано такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.
Из представленных суду сведений АС ЦБДУИГ ФМС России следует, что ФИО1 въехал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, разрешенный период пребывания в Российской Федерации и разрешение на работу у ФИО1 было с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> нелегально.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что он приехал в Российскую Федерацию на работу, по окончания срока временной регистрации из РФ на родину не уехал, вновь на миграционный учет не становился, жил у священника в д. <адрес>, помогал ему на даче, продолжал находится на территории Российской Федерации нелегально, подрабатывая случайными заработками. Родственников в Российской Федерации у него нет, специалистом он не является.
Виновность ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении КЖ-15№ р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> был выявлен граждан Республики Узбекистан ФИО1, который согласно сведениям АС ЦБДУИГ въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и имел постановку на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ.По окончании срока временного пребывания ФИО1 не выехал с территории РФ, мер для продления срока регистрации не предпринимал, до настоящего времени проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, чем допустил нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации « № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18. 8 ч.1.-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- объяснениями ФИО1, который в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ находился и проживал на территории РФ без регистрации и постановки на учет по месту пребывания ( жительства). В Республику Узбекистан не выезжал, работал неофициально без разрешения на работу в РФ, проживал у знакомого священника в <адрес>
- рапортом полицейского ОВО по <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и имел постановку регистрационный учет сроком на 90 суток. По истечении срока ФИО3 пребывания ФИО1 не покинул территорию РФ и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес> без постановки на миграционный учет, документов, подтверждающих право находится в РФ не имеет.
- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и имел постановку на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока временного пребывания ФИО1 не выехал с территории РФ.
- Справкой ст. инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <адрес> Л.Ю. ФИО14 о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 18.8 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался.
Согласно справки следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года, органом в котором он служит возбуждено уголовное дело № в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО15ФИО16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес>ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО11 и приходит к выводу, учитывая длительный период правонарушения, что только принудительное выдворение за пределы Российской Федерации будет способствовать выезду ФИО11 за пределы Российской Федерации, поскольку достаточных средств для оплаты выезда в Республику Узбекистан он не имеет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание своей вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, подлежащего уплате получателю платежа: УФК по <адрес> ( УМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 402801001 ОКТМО 29701000 БИК 042908001 счет 40101810500000010001Отделение Калуга <адрес>, наименование административный штраф, код бюджетной классификации 188 1 16 09000 01 6000 140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, содержать в Центре ФИО3 содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления суда возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Г.Ю. Гобрусенко