ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-888/2018 от 09.05.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 09 мая 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2018 года ФИО1 ____ 2018 с 15 часов 00 минуты до 16 час. 20 мин. гр. ФИО1 провел публичное несанкционированное мероприятие в форме митинга на ____, а также шествия от ____

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В судебном заседании ст. УУП ОУУПиПДН ОП МУ МВД России «Якутское» ФИО2 поддержал свой протокол, заявил ходатайство о переквалификации административного правонарушения с ч.3 на ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 20.2 не признал. Указал, что он принимал участие в митинге, но не проводил его.

В судебном заседании защитник Антонов Ф.А. не согласен с протоколом, указал, что сотрудниками полиции факт административного правонарушения не доказан.

Защитником Антоновым Ф.А. заявлено ходатайство о признании определения ст. УУП ОП№2 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 от 09.02.2018 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок незаконным.

Согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ установлен порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в постановлении, решении, определении, состоявшихся по делу об административном правонарушении. Такие недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ и обеспечены установленные данной нормой и ст. 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что гарантии прав защиты ФИО1 соблюдены. Копия определения им получена лично. На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства защитника Антонова Ф.А. отказать.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ является участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, представленной видеозаписью. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ и удовлетворяет ходатайство ст. УУП ОУУПиПДН ОП №2 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 о переквалификации части административного правонарушения с ч.3 на ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающую административную ответственность, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет:

Банк: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России ____ БИК:

Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я))

В поле «ИНН получатель» указывать ИНН МВД по РС (Я):

В поле «КПП получатель» указывать КПП МВД по РС (Я):

Код бюджетной классификации (КБК):

ОКТМО:

УИН:

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Д.А.Петраков