ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-889/18 от 09.04.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №5-889/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар «09» апреля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.,

при секретаре Цукановой З.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ИП Кореловой Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г.Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП Кореловой Э.Г., для принятия решения.

ИП Кореловой Э.Г. совершено нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 13.03.2018 г. в 11 часов 10 минут по адресу: г.Краснодар, ул.Красная, 155/7 в помещении кафе “Сельдерей” осуществлялось публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях с нарушением законодательства РФ о смежных правах (без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм). Договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм опубликованных в коммерческих целях с Всероссийской организацией интеллектуальной собственности не заключен, вознаграждение за использование фонограмм не выплачивается, следовательно, использование фонограмм в помещении кафе “Сельдерей” по адресу: г.Краснодар, ул.Красная, 155/7 осуществляется незаконно.

ИП Корелова Э.Г. надлежаще уведомленная, о времени и месте слушания дела, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель УМВД России по городу Краснодару надлежаще уведомленный, о времени и месте слушания дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Бережного С.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Вина в совершении ИП Кореловой Э.Г. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2018 № 564472/12910; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от 13.03.2018; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 13.03.2018; объяснениями Власенко А.С., Гайдарова М.П., Лисициной Е.А. и другими материалами административного дела.

При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, которых не установлено, а так же личность виновного.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным применить к Бережному С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ИП Кореловой Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий-