Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ ФИО3 по доверенности<данные изъяты> МУП «Инзерское ПУЖКХ» ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении МУП «Инзерское ПУЖКХ»,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении представителями Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес> административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, при опросе законного представителя – <данные изъяты> МУП «Инзерское ПУЖКХ», осмотре объектов водоснабжения, осмотра объектов водоснабжения - водозабора, резервуара чистой воды, водоразборных колонок, в т.ч. колонки, расположенной у дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ анализа, истребованных у юридического лица, сведений; Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что производственный контроль качества питьевой воды ДД.ММ.ГГГГ предприятием не проводился, не представлены протоколы исследований, что является нарушением ст.32 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст.23.п.1, ст.25.п.2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.4.2 СанПиН 2.1.4. 1074 - 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», согласно которых производственный контроль осуществляется юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека работ и услуг; организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям; Производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение; Производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе. Юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Не организован первый пояс зоны санитарной охраны (ЗСО) резервуаров чистой воды, расположенных на т.н. «Осокиной горе», а именно территория не ограждена, не охраняется, что является нарушением п.3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», согласно которого территория первого пояса ЗСО должна быть ограждена и обеспечена охраной.

Санитарно - защитная полоса водовода у водоразборной колонки по <адрес> составляет <данные изъяты> метров до территории жилого и <данные изъяты> метр до проезжей части, что является нарушением п.2.4.3. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в соответствии с которым при эксплуатации систем централизованного водоснабжения требуется организовывать санитарнозащитную полосу водоводов не менее <данные изъяты> метров.

Качество питьевой воды, исследованной в рамках назначенной экспертизы, по заключению эксперта не соответствует требованиям п.3.4.2., п.3.4.3. СанПиН 2.1.4. 1074 - 01 «Питьевая — вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности у систем горячего водоснабжения», а. именно, проба питьевой воды из водоразборной колонки у дома <адрес> имеет концентрацию железа <данные изъяты> мг/дм3 - что превышает установленный норматив в <данные изъяты> мг/дм3.

Ответственным за нарушение санитарно-гигиенических требований является МУП <адрес> ПУЖКХ».

В судебном заседании исполняющий обязанности директора МУП <адрес> ПУЖКХ» О.Т.НБ. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, действительно при проведении проверки были выявлены указанные нарушения, в настоящее время указанные нарушения устраняются.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора <адрес>ФИО3 действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что при проведении проверки МУП <адрес> ПУЖКХ» были выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье находящихся в МУП <адрес> ПУЖКХ». В действиях МУП <адрес> ПУЖКХ» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд считает, что нашло подтверждение совершение МУП «Инзерское ПУЖКХ» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в производственный контроль качества питьевой воды в 2015 году предприятием не проводился, не представлены протоколы исследований, что является нарушением ст.32 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст.23.п.1, ст.25.п.2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.4.2 СанПиН 2.1.4. 1074 - 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», согласно которых производственный контроль осуществляется юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека работ и услуг; организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям; Производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение; Производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе. Юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Санитарно - защитная полоса водовода у водоразборной колонки по <адрес> составляет <данные изъяты> метров до территории жилого и 1<данные изъяты> метр до проезжей части, что является нарушением п.2.4.3. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в соответствии с которым при эксплуатации систем централизованного водоснабжения требуется организовывать санитарнозащитную полосу водоводов не менее <данные изъяты> метров.

Согласно экспертных заключений № от ДД.ММ.ГГГГ, качество питьевой воды, исследованной в рамках назначенной экспертизы, по заключению эксперта не соответствует требованиям п.3.4.2., п.3.4.3. СанПиН 2.1.4. 1074 - 01 «Питьевая — вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности у систем горячего водоснабжения», а. именно, проба питьевой воды из водоразборной колонки у дома <адрес> имеет концентрацию железа <данные изъяты> мг/дм3 - что превышает установленный норматив в <данные изъяты> мг/дм3.

Таким образом, материалами дела подтверждается нарушение МУП <адрес> ПУЖКХ»

указанного выше законодательства, что образует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МУП <адрес> ПУЖКХ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Получатель штрафа: УФК <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Башкортостан.

Судья: О.Л. Мосунов