Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, являясь иностранным гражданином, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации – проходил стажировку на станции технического осмотра «<данные изъяты>», расположенной <адрес>, без разрешения или патента на работу, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Представитель ОУФМС в судебное заседание не явился, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял стажировку на СТО «<данные изъяты>» в <адрес>, не имея при этом каких-либо разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что его вина доказана материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь гражданином Р. Таджикистан, без разрешения на работу либо патента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в виде стажировки на СТО «<данные изъяты>» в <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией сообщения из ОМВД России по г. Губкинский, копиями материалов уголовного дела, копиями документов на имя ФИО1, объяснениями ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются раскаяние привлекаемого лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд учитывает, что ФИО2 отбывает т наказание, назначенное приговором Губкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В отношении ФИО2 в суд поступило уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, Учитывая изложенное суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по ЯНАО (УФМС России по ЯНАО), ИНН <***>, р/счет <***>, РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 19211640000016022140, ОКТМО 71952000.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Губкинский районный суд, в течение 10 дней.

Судья __________________