ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-88/2017 от 03.02.2017 Беловского городского суда (Кемеровская область)

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «03» февраля 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированной <адрес>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Беловский» майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФоАП по факту того, что ФИО1, являясь продавцом в магазине «Зимняя вишня» (ИП ФИО4) по адресу: <адрес> осуществила реализацию алкогольной продукции водка «Родник Сибири», объемом 0, 5 л, алк. 40% об., дата розлива отсутствует, изготовитель ООО ПО «Алина» в количестве 26 штук без оформленных сопроводительных документов (ТТН, сертификатов соответствия) по цене <данные изъяты> рублей за штуку, тем самым нарушила ст. 40.2 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, дала объяснения.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд находит её вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП, установленной и доказанной и подтвержденной письменными материалами дела.

В соответствии со ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом, актом проверочной закупки, протоколом осмотра помещения, протоколом изъятия, объяснениями ФИО1, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров, реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость является спиртосодержащей с объемной долей (крепостью) этилового спирта 32,0 %, которая содержит ацетон и мелкие примести, превышение содержания сивушного масла, альдегидов.

Ацетон относится к 4-му классу опасности, компоненты сивушного масла – к 3-му классу опасности согласно ГОСТ 12.1.007 «Вредные вещества, Классификация и общие требования безопасности».

Ацетон обладает слабым наркотическим действием, может всасываться через кожу, раздражающе действует на слизистые оболочки глаз и носа. Сивушное масло действует на ЦНС, отрицательно влияет на работу печени. Жидкость, которую продала ФИО1 не пригодна для употребления в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь.

В соответствии с ч.1. 2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями.

Результаты исследования являются основанием для вывода о том, что свободная реализация спиртосодержащей жидкости, представленной на исследование, запрещена к свободной реализации, опасна для жизни.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает требования ст.4.1 КРФоАП, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с чем, судья считает необходимым ФИО1 назначить административное наказание по ст. 14.2 КРФоАП, в виде административного штрафа, с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить или представить в суд, рассмотревший дело.

Получатель штрафа: идентификатор 18

«УФК по <адрес> (МО МВД России «Беловский»)

ИНН <***> КПП 420201001

Банк-получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043207001 р/счет 40

назначение платежа: административный штраф

КБК 188.116.9001.001.6000.140 ОКТМО 32707000».

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина