ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-88/2017 от 28.01.2017 Кудымкарского городского суда (Пермский край)

Дело № 5-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2017 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., при секретаре Штейниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УПП МО МВД России <данные изъяты>» М* в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов по адресу <адрес> ФИО1, гражданин <адрес> прибывший на территорию России ДД.ММ.ГГГГ через КПП <данные изъяты> что подтверждается отметкой дата штампа в его паспорте и миграционной карте, цель въезда «Частная», осуществлял деятельность в виде розничной торговли предметами бытовой техники и кухонными принадлежностями, тем самым допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда указал «Частную», не думал, что это может на чем-то отразиться. Ранее также въезжал и ему давали разрешение на работу. Просит назначить ему штраф и не применять выдворение, так как в <адрес> у него беременная жена, с которой у него зарегистрирован брак, но штамп в паспорте о регистрации брака у него не стоит, поставлен у жены.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Миграционная карта предполагает обязательное указание цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.

В соответствии с ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ выражается в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО1, гражданин <адрес>, прибывший на территорию России ДД.ММ.ГГГГ через КПП <данные изъяты> что подтверждается отметкой дата штампа в его паспорте и миграционной карте, цель въезда «Частная», осуществлял деятельность в виде розничной торговли предметами бытовой техники и кухонными принадлежностями, по адресу <адрес>.

Таким образом, заявленная ФИО1 при заполнении миграционной карты для въезда в Российскую Федерацию цель прибытия как частная, не соответствовала фактической.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом начальника смены МО МВД России <данные изъяты>З*, рапортом УПП МО МВД России <данные изъяты>М*, протоколом об административном правонарушении, сведениями ФМС России, миграционной картой, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО1, объяснениями С* и В*.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины, наличие беременной жены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

<данные изъяты>

Судья - М.А.Зубова