Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Брайко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Молдамуратовой С.М., Дата обезличена года рождения, гражданки ..., не работающей, проживающей по адресу: ..., ... область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ...,

У с т а н о в и л:

Таможенный орган обратился в районный суд г. Магнитогорска с заявлением о привлечении к административной ответственности Молдамуратовой С.М. на основании ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (дело Номер обезличен).

Молдамуратова С.М. в рассмотрении дела не участвовала, была извещена.

Изучив материалы дела, судья районного суда приходит к выводу, что состава таможенного правонарушения имеется.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года в 15-30 при проведении таможенного контроля электропоезда Номер обезличен сообщением «Тобол - Карталы» выявлено 12 бутылок по 0,5 л. с прозрачной жидкостью с надписью на этикетках «...», которые Молдамуратова С.М. везла из Казахстана в Россию и на границе непродекларировала в установленном порядке.

Ввозимый товар подлежал декларированию свыше нормы провоза, которая составляет 2 литра водки на человека, достигшего 17 летнего возраста.

Дата обезличена государственным таможенным инспектором в отношении Молдамуратовой С.М. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

4 бутылки водки по 0.5 литра (2 литра) возвращены нарушителю.

Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении за недекларирование алкогольной продукции при пересечении границы.

Одна бутылка водки направлена на товароведческую экспертизу в качестве образца. Семь бутылок водки помещены на склад временного хранения в ООО «...» г. Карталы.

Таким образом, Молдамуратовой С.М. алкогольная продукция свыше норм провоза перевозилась через таможенную границу РФ без заполнения декларации в нарушении требований ст. ст. 14, 123, 124 Таможенного кодекса РФ.

Недекларирование алкогольной продукции при пересечении таможенной границы Российской Федерации подтверждается объяснениями гражданки Молдамуратовой С.М. от Дата обезличена, которая вину признала полностью, актом таможенного досмотра товаров, протоколом изъятия, протоколом о взятии проб и образцов, объяснениями свидетелей К.А.Н. и Н.М.В., экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара – водки «...» в количестве 8 бутылок, аналогичного по наименованию, объему, крепости, составу товару на российском рынке по состоянии на Дата обезличена, составляет 712,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение на граждан административного взыскания в виде штрафа и (или) конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного Молдамуратовой С.М. правонарушения, то обстоятельство, что она не работает, проживает за границей Российской Федерации, и считает правильным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в качестве основного наказания.

Постановление судьи о конфискации вещей, явившихся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ст. 32.4 КоАП РФ).

Расходы по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ Молдамуратову С.М. подвергнуть основному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – 7 стеклянных бутылок водки «... по 0,5 л., производства ТОО «...» г. Рудный Костанайская область, Казахстан, находящихся на ответственном хранении с Дата обезличена года в ООО «...», по адресу: Челябинская область, г. Карталы, изъятые по делу об административном правонарушении Номер обезличен.

Исполнение постановления о конфискации изъятой алкогольной продукции поручить судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Магнитогорска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: