ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-892/2021 от 19.10.2021 Белгородского районного суда (Белгородская область)

31 RS 0002-01-2021-004116-45 дело № 5-892/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 19 октября 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Линковой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (информация скрыта), ранее непривлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил),

у с т а н о в и л:

ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.

28 июня 2021 года около 10 часов 20 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни ФИО1, следующая с территории Украины на территорию России в качестве водителя автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный знак (номер обезличен), при прохождении таможенного контроля не подал пассажирскую декларацию.

При досмотре багажа Озеровой выявлен товар – сало свиное без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 3,1кг.; мясо птицы (курица) свежее, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2,5кг.; рыба свежая, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2кг.; мед пчелиный, в стеклянной банке, желтого цвета, без маркировки и идентификационных признаков, в количестве 1,8кг..

В судебное заседание ФИО1 и представитель Белгородской таможни не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Наличие у ФИО1 незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается: актом таможенного осмотра № 10101120/280621/Ф000799 от 28 июня 2021 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX - 10343 автомобиля и анализа полученного изображения, установлено, что в багажном отделении транспортного средства обнаружены подозрительные затемнения (л.д. 11,12); актом таможенного досмотра № 10101120/280621/Ф000800 от 28 июня 2021 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра в транспортном средстве обнаружен незадекларированный товар: сало свиное без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 3,1кг.; мясо птицы (курица) свежее, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2,5кг.; рыба свежая, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2кг.; мед пчелиный, в стеклянной банке, желтого цвета, без маркировки и идентификационных признаков, в количестве 1,8кг. (л.д. 13)

Акты досмотра, протокол изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом.

Из протокола опроса ФИО1 следует, что она действительно перевозила из Украины в Россию продукцию (сало свиное без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 3,1кг.; мясо птицы (курица) свежее, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2,5кг.; рыба свежая, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2кг.; мед пчелиный, в стеклянной банке, желтого цвета, без маркировки и идентификационных признаков, в количестве 1,8кг..) без ветеринарно - сопроводительных документов, которую взяла у родственников для личного употребления. (л.д. 17-20)

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Протокол подписан ею лично, дополнений и замечаний по протоколу опроса не поступило. Поэтому протокол ее опроса признается допустимым доказательством по делу.

Из материалов дела видно, что ФИО1 перевозила товар, стоимость которого, согласно расчету по состоянию на 28 июня 2021 года составила 2699 рублей 66 копеек (л.д. 29).

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Согласно п. 3 ст.7 ТК ЕАЭС соблюдение санитарных, ветеринарно-санитарных и карантинных фитосанитарных мер и радиационных требований подтверждается по результатам осуществления санитарно-эпидемиологического, ветеринарного, карантинного фитосанитарного, радиационного контроля (надзора) в порядке, установленном Договором о ЕАЭС и принятыми в соответствии с ним актами Комиссии, и (или) в порядке, установленном законодательством государств-членов.

Согласно единого перечня товаров подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденного Решением Комиссии Союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» товар - перемещаемый ФИО1 подлежит ветеринарному контролю.

Из материалов дела видно, что ФИО1 перевозила товар без ветеринарных сопроводительных документов, который подлежал письменному декларированию согласно п. 1 ч. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС с использованием декларации на товар, то есть в порядке, предусмотренном для участников внешнеэкономической деятельности с уплатой таможенных пошлин и налогов.

В нарушение указанных норм ФИО1 при пересечении таможенной границы РФ не задекларировала перевозимый ею товар, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 39-43).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1 знала о необходимости декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, сознавала противоправный характер своего бездействия, предвидела его вредные последствия, сознательно их допускала.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: сало свиное без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 3,1кг.; мясо птицы (курица) свежее, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2,5кг.; рыба свежая, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2кг.; мед пчелиный, в стеклянной банке, желтого цвета, без маркировки и идентификационных признаков, в количестве 1,8кг..

Продукция: сало свиное без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 3,1кг.; мясо птицы (курица) свежее, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2,5кг.; рыба свежая, без упаковки и идентификационных признаков, в количестве 2кг.; мед пчелиный, в стеклянной банке, желтого цвета, без маркировки и идентификационных признаков, в количестве 1,8кг. - утилизирована (акт № 31-0790/0045-ВН-Б от 28 июля 2021 года, акт № 11 от 02 июля 2021 года).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова