Дело № 5-895/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,
с участием переводчика ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №, двигаясь по <адрес> при перестроении в нарушении п.8.4 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением Потерпевший №1, движущемуся прямо без изменения направления движения, что привело к столкновению. В результате ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые по заключению эксперта № 1109-адм расцениваются вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.
В судебное заседание ФИО2 явился, вину не признал, пояснив, что ехал во второй полосе, так как правая полоса была занята припаркованными машинами. Когда она освободилась, стал перестраиваться, включив правый поворотник. После чего в него сзади въехал мотоцикл. До перестроения мотоцикл не видел. Объяснения в ГИБДД писал собственноручно, но ему помогал земляк. О необходимости переводчика при составлении протокола об административном правонарушении и дачи объяснений не заявлял.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что ехал в правой полосе на мотоцикле вдоль припаркованных машин. Габариты мотоцикла таковы, что оставшейся части полосы ему хватало для проезда. Слева ехали машины своей полосе. Когда припаркованные машины закончились, водитель ехавшей чуть впереди в левой полосе машины включил правый поворотник и сразу же стал перестраиваться в его полосу. Предпринял экстренное торможение, но затормозить не успел, врезался в заднюю правую часть машины. После ДТП его увезли на машине скорой помощи в больницу.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 8.4. Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 78 СП375218 от 08.11.2018, с которым ФИО2 выразил согласие, указав это собственноручно в объяснениях к протоколу на русском языке; о нуждаемости в переводчики не заявлял; при этом предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права ему разъяснены; кроме того, в материалах дела имеются собственноручные объяснения ФИО2 от 15.09.2018 года, написанные им на русском языке, при даче которых он также о нуждаемости в переводчике не заявлял; при таких обстоятельствах суд не находит существенных нарушений прав ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга ФИО3 от 15.09.2018;
- протоколом № 78 8 042 001816 осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2018 и схемой к нему;
- справкой о ДТП от 15.09.2018;
- вышеуказанными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании;
- данными видеозаписи, которые соответствуют показаниям потерпевшего о том, что он ехал в правой полосе прямо, без изменения направления движения, и опровергают показания ФИО2 о соблюдении им при совершении маневра перестроения ПДД РФ, в том числе п.8.4;
- телефонограммой из Покровской больницы № 368 от 15.09.2018, согласно которой у Потерпевший №1 диагностирован закрытый перелом правой ключицы со смещением;
- заключением эксперта № 1109-адм от 19.09.2018, согласно которому у Потерпевший №1 установлен закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, который расценивается как вред здоровью средне тяжести.
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО2 нарушения п.8.4 ППД РФ.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства происшествия, сведения о личности ФИО2, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа:
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: <***>
КПП: 781345001
р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)
КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000
УИН: 18810478180420006164
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.В. Медведева