Гражданский кодекс часть 1

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шулуу Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

22.04.2020 года инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе и приложенных материалах указано, что 23.04.2020 года в 23 час. 30 минут в г. Кызыле, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей: категорически отказалась пройти в служебный автомобиль, выражалась нецензурными словами, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

23.04.2020 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО3 изложенные доводы подтвердил.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, в содеянном раскаивается.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО3 22.04.2020 г. в 22 час. 55 мин. по адресу: г. <адрес> водитель автомашины <данные изъяты>, с государственным знаком <данные изъяты>, при проверке документов по базе <данные изъяты> не имеет право управления транспортными средствами, в ходе выяснения обстоятельств у ФИО1 имеется право управления транспортными средствами на девичью фамилию «<данные изъяты>». От данной гражданки исходил сильный запах алкоголя изо рта и она вела себя не соответствующе обстановке и неадекватно. После чего сотрудники начали составлять административный материал. Отстранив от управления транспортными средствами было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данная гражданка неоднократно проходила освидетельствование не соответствующим образом, то есть отказывалась пройти освидетельствование своим поведением. После чего он начал составлять направление на медицинское освидетельствование. В это время ФИО1 попросила чтобы ее выпустили из автопатруля, чтобы она сходила в уборную. После чего ее выпустили из автопатруля и она направилась в свою автомашину, он подошел к автомашине <данные изъяты>, с государственным знаком <данные изъяты>, взял ключи от замка зажигания, чтобы она не скрылась на своей автомашине. В это время данная гражданка прибежала к нему и начала вести себя неадекватно, начала громко кричать на сотрудников, выражалась нецензурными словами, накидывалась на них и хваталась на форменное обмундирование на неоднократное замечание и требование прекратить свои действия ФИО1 не реагировала. Через некоторое время она успокоилась, сходив в уборную данная гражданка села в свою автомашину. При составлении административного материала данная гражданка неоднократно хваталась за форменное обмундирование и несколько раз ударила его в руку, а именно в плечо. В служебном автомобиле а/п «<данные изъяты>» ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на что она категорически отказалась. После чего в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Данные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как при невыполнении законного требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства сотрудники полиции вправе были потребовать от водителя проследовать в служебный автомобиль полиции для дальнейшего разбирательства и осуществления производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях являются прямыми должностными обязанностями инспекторов ГИБДД.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортами, протоколом об административном правонарушении, протоколами о его административном задержании, видеозаписью.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести раскаяние ФИО1

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нигде не работающего, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф зачислить на номер счета получателя платежа <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.К. Шулуу