Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официального не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №-Т от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 00 мин. установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО1 организовал розничную продажу табачной продукции, маркированной логотипом товарного знака «Marlboro», а именно сигарет «Marlboro», согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися контрафактными, согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ№ Тем самым, ФИО1 незаконно использовал зарегистрированный товарный знак, принадлежащий компании «ФИО2», согласно свидетельств №, в нарушение ст.ст. 1225, 1484 ГК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ОИАЗ ОМВД России по Дзержинскому городскому району надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ наступает за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ.

В соответствии с ГК РФ товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) (подпункт 14 пункта 1 статьи 1225).

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 1484).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст.1484).

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п.1 ст.1515).

Из материалов дела следует, что правообладателем товарного знака «Marlboro», является компания «Филипп ФИО3».

Доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака, принадлежащего компания «Филипп ФИО3» ФИО1 не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №-Т от ДД.ММ.ГГГГг., результатами исследования изъятых образцов продукции от 20.02.2020г., заключением об обследовании № № удостоверением и свидетельством на общественный товарный знак №; протоколом изъятия вещей и документов; объяснениями ФИО1 от 06.02.2020г., протоколом осмотра помещения; объяснениями ФИО1 от 05.02.2020г.

Так, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.02.2020г., по адресу: <адрес> были изъяты, в том числе сигареты «Marlboro», на которых отсутствует акциз МРЦ, в количестве 96 штук.

Согласно заключению об исследовании №RU-2020SZ-0117, представленный для исследования образец изъятых сигарет «Marlboro», не является оригинальной продукцией и имеет признаки контрафактности.

Из объяснений ФИО1 усматривается, что изъятая продукция принадлежит ему, какие – либо документы на указанную продукцию у него отсутствует. Изъятые сигареты предназначены для реализации.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности.

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ не предусмотрена возможность использования для целей определения размера административного штрафа суммы ущерба, причиненного компании-правообладателю, определенной расчетным методом.

Поскольку из представленных материалов не представляется возможным определить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товара: двух пачек сигарет «Marlboro».

Конфискованный товар – 96 пачек сигарет «Marlboro»– уничтожить.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району) ИНН <***> КПП 760201001, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047888001, код ОКМО 78701000, код КБК 18№, УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд <адрес>.

При неуплате штрафа в установленное время, судьей может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Д.Е. Насекин