Гражданский кодекс часть 1

Судья Орловского районного суда Лазуревская В.Ф. рассмотрев административный материал в отношении должностного лица ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес> работает директором филиала « Орловский» ГУП РО «УРСВ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению прокурора Дубовского района Ростовской области

об административном правонарушении от 24 января 2019 года прокуратурой Дубовского района проводилась проверка по обращению Б.М. по вопросу законности действий сотрудников филиала «Орловский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> директором которого является ФИО1

Проведенной проверкой установлено, что на основании ст. 6, ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», 28.12.2018 года на имя директора филиала «Орловский» ГУП РО «УРСВ» ФИО1 направлен запрос (получен 28.12.2018) о необходимости предоставления в прокуратуру Дубовского района в срок до 29.12.2018 года информации по обращению Б.М., а именно:

- Технические условия абонента по адресу: <адрес>;

- Договор на поставку водоснабжения с абонентом по адресу: <адрес>;

- Акты контрольных проверок абонента по адресу: <адрес> за последние три года, то есть с 2015 года.

- Проект на подключение абонента к системе водопровода;

- Документы, подтверждающие согласование с линейными организациями подведение водопровода абоненту по адресу: <адрес> (разрешение на проведение земельных работ);

- Документы, подтверждающие установку и опломбировку прибора учета абонента по адресу: <адрес>, с указанием места его расположения;

- Документы, подтверждающие балансовую принадлежность смотрового колодца, в котором обнаружено самовольное присоединение к сетям водоснабжения до водомера.

Вместе с тем, на 23.01.2019 года ответ на указанный запрос прокурора в прокуратуру района не поступил.

21.01.2019 прокуратурой района на имя генерального директора ГУП РО «УРСВ» Ш.А. было направлено уведомление о не поступлении в прокуратуру района запрашиваемой в запросе от 28.12.2018 года информации и лишь после этого, согласно объяснению начальника Дубовского участка филиал «Орловский» ГУП РО «УРСВ» П.В., стало известно, что ответ на вышеуказанный запрос был направлен на электронную почту прокуратуры Дубовского района 29.12.2018 года. Кроме этого, было установлено, что бумажный вариант запроса прокуратуры Дубовского района от 28.12.2018 года поступил в филиал «Орловский» ГУП РО «УРСВ» 09.01.2019 года.

При осмотре электронной почты прокуратуры Дубовского района установлено, что там имеется входящее письмо от филиал «Орловский» ГУП РО «УРСВ» в котором содержится сопроводительное письмо с приложением копий документов в сканированном формате.

Вместе с тем, при изучении указанных документов установлено, что информация которую запрашивал прокурор в запросе от 28.12.2018 года полностью не представлена, а именно не представлены следующие документы:

- Технические условия абонента по адресу: <адрес>;

- Проект на подключение абонента к системе водопровода;

Кроме этого, не представлено никаких пояснений о наличии, либо отсутствии в филиале «Орловский» ГУП РО «УРСВ» указанных документов.

Также, несмотря на то, что письменный вариант запроса поступил в филиал «Орловский» ГУП РО «УРСВ» 09.01.2019 года, ответ на него поступил лишь 24.01.2019 года.

Таким образом, действиями директора филиала «Орловский» ГУП «УРСВ» ФИО1 нарушаются жилищные права Б.М., а также ее права на получение своевременного ответа на обращение в соответствии с 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан».

В соответствии с приказом № от 11.12.2015г. ФИО1 является директором филиала «Орловский» ГПУ «УРСВ».

Вина директора филиала «Орловский» ГУП «УРСВ» ФИО1 в допущенных нарушениях подтверждается приложенными к постановлению материалами проверки.

Временем совершения административного правонарушения является 15.01.2019г., поскольку именно этот день являлся последним для предоставления запрашиваемых документов.

Местом совершения административного правонарушения является здание филиала «Орловский» ГУП «УРСВ» расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, данное нарушение действующего законодательства свидетельствуют о том, что в действиях должностного лица - директора филиала «Орловский» ГУП «УРСВ» ФИО1, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.7 К РФ об АП признал.

Суд, изучив материалы по делу, приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10, 29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора филиала «Орловский» ГУП РО «УРСВ» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 17.7 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий