ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-8/2014 от 24.02.2014 Таганского районного суда (Город Москва)

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

 24 февраля 2014 года г. Москва

 Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова Софья Михайловна,

 с участием государственного таможенного инспектора правового отдела Центральной акцизной таможни ФТС РФ ФИО1,

 рассмотрев дело № 5-8/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

 Общества с ограниченной ответственностью «Спец-техник.ру»

 ИНН <***>, юридический адрес:

 195220, Санкт-Петербург, пр-кт Гражданский, д. 19, корп. 3, кв. 64,

 УСТАНОВИЛ:

 В вину ООО «Спец-техник.ру» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в заявлении декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их таможенной стоимости, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате.

 Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 ноября 2013 года, 14.12.2012 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 4 Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) ЦАТ (далее – ОТО и ТК № 4 СЗАТП (с) ЦАТ) ООО «Спец-техник.ру» подана ДТ № 10009194/141212/0039255 на товар – компрессор б/у буксируемый дизельный воздушный поршневой: модель XANS 146DD C3 EC, год выпуска 2008, серийный номер YA3-062470-80747181.

 Согласно сведениям, указанным в ДТ, отправителем данного товара является Evgueni Kharkevitch (Германия, 25336 SCHLURREHM 15), получателем и декларантом – ООО «Спец-техник.ру».

 Таможенная стоимость была определена декларантом по 6 (резервному) методу определения таможенной стоимости, предусмотренному ст. 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 года «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее – Соглашение), на уровне 701048,25 руб. (15 600,00 евро).

 Согласно графам 8 и 12 ДТС-2 в качестве основы для определения таможенной стоимости товара, сведения о котором были заявлены в ДТ № 10009194/141212/0039255, были использованы: инвойс № 283 от 09.11.2012, выставленный компанией-продавцом в адрес ООО «Спец-техник.ру», а также контракт № 04 от 22.08.2012 года, на основании которого осуществлялся ввоз рассматриваемого товара на территорию Российской Федерации. Величина таможенной стоимости на условиях поставки CFR-Санкт-Петербург составляла 15600,00 евро.

 Однако по результатам контроля таможенной стоимости при совершении таможенных операций таможенная стоимость рассматриваемого товара была определена также в рамках 6 (резервного) метода определения таможенной стоимости, предусмотренному ст. 10 Соглашения, но на основе данных электронного справочника «LECTURA». В результате величина таможенной стоимости составила 17500,00 евро.

 17.12.2012 года после совершения таможенных операций товар, задекларированный по ДТ № 10009194/141212/0039255, был выпущен СЗАТП (с) ЦАТ в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

 По запросу ГУБК ФТС России была получена экспортная декларация № 12DE460568132357E4, оформленная при экспорте вышеуказанного товара в адрес ООО «Спец-техник.ру» из Германии. Согласно сведениям, содержащимся в представленной таможенной службой Германии экспортной декларации, стоимость данного товара на условиях поставки СРТ-Санкт-Петербург в действительности составляла 31 954,37 евро.

 В соответствии с п. 3 ст. 2 Соглашения и п. 4 ст. 65 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Однако из установленных в ходе проверки ОРО ЦАТ фактов следует, что заявленная ООО «Спец-техник.ру» таможенная стоимость товара, сведения о котором были заявлены в ДТ № 10009194/141212/0039255, основываются на недостоверных сведениях.

 С учетом вышеизложенного, решение о принятии СЗАТП (с) ЦАТ заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10009194/141212/0039255, было отменено в порядке ведомственного контроля решением ЦАТ № 10009000/090713/044 от 09.07.2013 года.

 Так по ДТ № 10009194/141212/0039255, таможенная стоимость оформленных товаров, согласно графе 45 ДТ, заявлена ООО «Спец-техник.ру» в сумме 701 048,25 руб.

 Согласно принятому ОКТС ЦАТ решению о корректировке таможенной стоимости б/н от 10.07.2013 в отношении рассматриваемого товара, таможенная стоимость товара, заявленного в ДТ № 10009194/141212/0039255, составляет 1 280 088,87 руб.

 Согласно расчету, произведенному отделом таможенных платежей СЗАТП (с) ЦАТ, размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих доплате по ДТ № 10009194/141212/0039255 в связи с корректировкой таможенной стоимости по решению ОКТС ЦАТ б/н от 10.07.2013 года, составил 104 227,31 руб. Также СЗАТП (с) ЦАТ в адрес ООО «Спец-техник.ру» было выставлено Требование об уплате таможенных платежей № 10009190/1864 от 15.08.2013 на сумму 104 227,31 руб., без учета пеней.

 Таким образом, сумма неуплаченных таможенных пошлин, налогов за товар - компрессор б/у буксируемый дизельный воздушный поршневой: модель XANS 146DD C3 EC, год выпуска 2008, серийный номер YA3-062470-80747181, по ДТ № 10009194/141212/0039255 в связи с недостоверным декларированием составила, согласно протоколу об административном правонарушении, 104 227,31 рублей.

 Таким образом, согласно протоколу об административном правонарушение, ООО «Спец-техник.ру» при таможенном декларировании товара (компрессора б/у буксируемого дизельного воздушного поршневого: модель XANS 146DD C3 EC, год выпуска 2008, серийный номер YA3-062470-80747181) заявило в ДТ № 10009194/141212/0039255 недостоверные сведения о таможенной стоимости товара – 701 048,25 руб., вместо 1 280 088,87 руб., что повлекло занижение размера таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате, на сумму 104.227,31 руб.

 Законный представитель ООО «Спец-техник.ру» ФИО2, являющийся генеральным директором Общества, в настоящее судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании вину Общества в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при таможенном декларировании товаров и дальнейшей корректировке его стоимости произошла путаница, выразившаяся в следующем. В декабре 2012 года в адрес ООО «Спец-техник.ру» прибыло два груза из Германии: компрессор, прибывший по коносаменту № 1370215, стоимость которого согласно экспортной декларации № 12DE705467742779Е6 составляет 15 450 евро, и резиново-металлические фланцы, прибывший по коносаменту № 1370215А, стоимость которых согласно экспортной декларации № 12DE460568132357E4 составляет 31 954,37 евро. С компрессором таможенные операции были совершены по ДТ № 10009194/141212/0039255, составленной на основании инвойса № 283 от 09.11.2012 года, в регионе деятельности Центральной акцизной таможни, которая произвела корректировку стоимости с 15600 евро до 17500 евро. С резиново-металлическими фланцами таможенные операции были совершены по ДТ № 10216130/131212/00637799, составленной на основании инвойса № 282 от 09.11.2012 года, в регионе деятельности Балтийской таможни. Указанный товар (фланцы) прибыл на сумму 11.954,37 евро, а не на сумму 31 954,37 евро, хотя экспортная декларация № 12DE460568132357E4 была оформлена немецкими экспедиторами без корректировки стоимости. Так как по инвойсу № 282 ООО «Спец-техник.ру» была оплачена полная стоимость (31 954,37 евро), то 20 000 евро было возвращено на транзитный счет Общества. Все подтверждающие данные обстоятельства документы были представлены в ЦАТ в ходе проведения административного расследования. Таким образом, экспортная декларация № 12DE460568132357E4 на общую стоимость 31 954,37 евро, полученная по запросу таможенных органов РФ из таможенной службы Германии, на основании которой было принято решение о корректировке стоимости от 10.07.2013 года, относится к товарной партии в виде резиново-металлических фланцев, оформленной по ДТ № 10216130/131212/00637799 в Балтийской таможне.

 Представителем ЦАТ ФТС РФ ФИО1 в настоящем судебном заседании было представлено решение начальника Правового управления ФТС РФ № 10000000/210214/01 от 21 февраля 2014 года, которым в порядке ведомственного контроля были признаны не соответствующими требованиям таможенного законодательства и отменены:

 - решение ЦАТ от 09.07.2013 года № 10009000/090713/044 об отмене в порядке ведомственного контроля решения СЗАТП (с) ЦАТ о принятии таможенной стоимости товара, сведения о котором заявлены в декларации на товары № 10009194/141212/0039255;

 - решение ЦАТ от 10.07.2013 года о корректировке таможенной стоимости товара, сведения о котором заявлены в декларации на товары № 10009194/141212/0039255;

 - решение ЦАТ от 30.07.2013 года о принятии таможенной стоимости товара, сведения о котором заявлены в декларации на товары № 10009194/141212/0039255;

 - требование ЦАТ от 15.08.2013 года № 10009190/1864 об уплате таможенных платежей.

 Из содержания вышеуказанного решения ФТС РФ усматривается, что вывод ЦАТ о недостоверности сведений, заявленных о таможенной стоимости товара «компрессор буксируемый дизельный воздушный поршневой марки «Atlas Copco» является необоснованным, поскольку корректировка стоимости указанного товара (заявленная декларантом стоимость 15 600 евро, по результатам корректировки цена товара составила 17.500 евро) была произведена на основании представленной таможенной службой Германии экспортной декларации стороны отправления № 12DE460568132357E4 на сумму 31 954,37 евро, в которой имеется ссылка на коммерческий инвойс № 282 от 09.11.2012 года на товар «резиново-металлические фланцы», оформленный по ДТ № 10216130/131212/00637799, не имеющей отношения к рассматриваемой поставке. Товар с наименованием «компрессор буксируемый дизельный воздушный поршневой марки «Atlas Copco», заявленный в ДТ № 10009194/141212/0039255, ввозился на таможенную территорию Таможенного союза по иному инвойсу № 283 от 09.11.2012 года.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку в данном случае ООО «Спец-техник.ру» не заявляло указанных в протоколе об административном правонарушении недостоверных сведений о таможенной стоимости товара в виде компрессора, которые бы послужили основанием для занижения подлежащих уплате таможенных платежей, учитывая, что все решения ЦАТ, связанные с корректировкой стоимости указанного товара, принятые после 17.12.2012 года, когда товар был выпущен в соответствии с заявленной процедурой выпуска для внутреннего потребления, были отменены в порядке ведомственного контроля.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спец-техник.ру» производством прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

 Судья Прохорова С. М.