ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лубянкина Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Шкарупиной Т.П.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд
установил:
05.01.2021 в Ахтубинский районный суд поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от 04.01.2021 года, 04.01.2021 года в 19 часа 20 минут, гр. ФИО1, находясь в фойе здания ОМВД России по Ахтубинскому району, расположенному по адресу: <...>, осуществил употребление табака путем курения сигареты, на неоднократные требования прекратить курение табака в фойе здания ответил категорическим отказом, продолжая далее курить сигарету, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по ООП и ОБ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Как следует из материалов дела 04.01.2021 года в 19 часа 20 минут, гр. ФИО1, находясь в фойе здания ОМВД России по Ахтубинскому району, расположенному по адресу: <...>, осуществил употребление табака путем курения сигареты, га неоднократные требования прекратить курение табака в фойе здания ответил категорическим отказом, продолжая далее курить сигарету, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по ООП и ОБ.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоком о доставлении от 04.01.2021 года; протоколом об административном правонарушении № от 04.01.2021 года; протоколом об административном задержании от 04.01.2021,рапортами полицейских ВППС ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО8., ФИО9, рапортом ПОД ДЧ ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО11., объяснением ФИО10 сведениями ИБД-регион на ФИО1
Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судьей межрайонного суда достоверными относительно события правонарушения.
Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка, сомнений не вызывает.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО1 на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о прекращении курения сигареты в здании ОМВД России по <адрес> не реагировал, игнорируя законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание данные о его личности, фактические обстоятельства дела, а также, учитывая характер совершенного административного правонарушения, факт того, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, объектом административного правонарушения является общественный порядок.
Учитывая вышеперечисленное, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)
Код бюджетной классификации – 18811601191019000140 (за административные правонарушения)
ИНН- <***>
КПП- 301501001
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области
Р/с – <***>
БИК банка-041203001
Код ОКТМО- 12605101
Идентификатор 18880430210004376164
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Судья Ю.С. Лубянкина