Сланцевский городской суд Ленинградской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сланцевский городской суд Ленинградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 5-9/2011
Постановление
04 февраля 2011 года г. Сланцы
Судья Сланцевского городского суда Ершов А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ на заведующую МДОУ «Сланцевский детский сад № 5 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую в г. Сланцы,
Установил:
24 марта 2010 года по адресу: <...> «а» при проверке в помещениях МДОУ «Сланцевский детский сад № 5 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей» были выявлены нарушения, предусмотренные ст. 19.7 КоАП РФ, а именно непредставление сведений (информации): представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. Заведующей МДОУ «Сланцевский детский сад № 5 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей» ФИО1 нарушена ч. 4 ст. 64 «Требования к декларации пожарной безопасности» Федерального закона от 22 июля 2008 года. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» принят Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобрен Советом Федерации 11 июля 2008 года, не обеспечила полноту и достоверность предоставленных сведений при составлении декларации пожарной безопасности, а именно: в разделе декларации указано, что в здании имеется система внутреннего пожаротушения, но при проверке было установлено, что такая система пожаротушения отсутствует, также указано, что на прилегающей территории к зданию предусмотрено два пожарных гидранта, однако на территории детского сада № 5 гидрантов нет.
ФИО1, после разъяснения судом прав предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, пояснила, что согласна с вменяемым ей административным правонарушением, сославшись на свою невнимательность.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ. Несмотря на то, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, но, поскольку она согласилась с вменяемым ей правонарушением и пояснила, что примет меры к его устранению, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.7 Ко АП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в 10-дневный срок, для ФИО1 со дня получения копии постановления.
Судья: